Huawei
华为被IDC评为企业级WLAN供应商的“主要参与者”。作为市场上增长最快的无线局域网供应商之一，华为正通过在EMEA、APAC和拉丁美洲的积极扩张而崭露头角。通过充分利用其完整的IT基础设施堆栈产品组合、不断增长的合作伙伴生态系统以及与全球运营商的关系，华为通过提供高度定制的IT部署(战略性地使用企业WLAN)而获得成功。
华为通过其灵活的校园解决方案提供了统一的有线和无线接入。智慧园区是建立在SDN的原则之上的，在转发、策略和管理方面集中了有线和无线。同样，华为CloudCampus解决方案可以通过云平台提供企业园区有线和无线局域网的融合管理，该平台与用于QoS和策略实施的业务应用集成。 华为在无线局域网的物联网创新方面也享有盛誉，为多种无线网络接入方式提供融合，并与各种垂直专用物联网应用集成。此外，由于目前为数不多的供应商提供远程无线管理功能，敏捷分布式Wi-Fi解决方案可能非常适合具有较高漫游和干扰程度的环境，特别是有机器人的工业环境和场景。
优势
● 华为继续建立强大的渠道，整合和技术合作伙伴生态系统，同时利用其与全球和区域运营商的稳固关系。
● 华为在新兴市场的影响力非常好，该公司展示了与众多合作伙伴合作实施全面IT解决方案的显着能力。
● 华为的研发项目范围很大。 华为在全球开展“开放实验室”创新活动，并自2013年起开设了专门的802.11ax研发实验室。为此，华为成为第一家在2017年9月发布802.11ax解决方案的企业WLAN供应商。
● 华为的开放式云平台可以访问超过150个开放式API，30个合作伙伴和20个行业应用程序。
挑战
● 在APAC、ANZ、欧洲、拉丁美洲、和北美，华为WLAN的足迹有限，这可能会影响到全球组织。
● 华为认为，其云管理解决方案在中小企业和大型企业中最具吸引力，但在中端市场的吸引力没有那么大。
● 近年来，华为在开发WLAN服务方面投入了大量资金，但它仍须努力为全系列架构选择提供支持。
Mojo
Mojo Networks被IDC评为企业级WLAN供应商的“主要参与者”。在2016年1月更名为AirTight Networks后，Mojo摆脱了以WIPS为中心的AirTight价值主张(虽然强大的WIPS集成仍然是Mojo差异化的关键部分)，并更多地关注其云管理、软件分解和认知WiFi功能。此外，Mojo于2017年9月推出了自己的系列交换机，为云管理统一有线和无线管理功能的发展奠定了基础。
优势
● Mojo已经迅速地将运营商合作伙伴带入了其云平台。
● 尽管Mojo在市场上还很年轻，但它在所有主要地区都有显著的影响力，尤其是在APAC。
挑战
● Mojo的品牌知名度较弱。
● 作为主要基于云计算的基础架构，Mojo不适用于所有的案例。
Riverbed Xirrus
Riverbed Xirrus被IDC评为企业级WLAN供应商的“主要参与者”。IDC报告指出：分布式企业，特别是那些大型或全球规模企业，在寻求稳定的企业级云托管WLAN解决方案时，应考虑Riverbed Xirrus。该报告还特意强调了Riverbed端到端云网络解决方案和数字性能战略。
优势
● 致力于寻求全栈云网络和融合园区及分支机构网络解决方案的企业应考虑在更广泛的Riverbed产品组合场景中采用Riverbed Xirrus。
● Riverbed Xirrus提供多种接入点，包括两个和四个用户服务的WiFi无线电，以支持不同的密度要求
● Riverbed Xirrus因其响应式24小时客户支持计划而获得高分。
挑战
● 与同行相比，Riverbed Xirrus在运营商管理服务方面显示出一些弱点。
● Xirrus历史上在北美以外的地区相对于同行来说存在较弱的影响力。
Ruckus-ARRIS
ARRIS被IDC评为企业级WLAN供应商的“主要参与者”。2016年，博科收购Ruckus Wireless后，增加了ICX解决方案组合，该组合已被利用来将Ruckus扩展到统一的有线和无线网络。 在Broadcom收购Brocade之后，Ruckus的技术和ARRIS被视为互补。
优势
● Ruckus的RF创新技术使其非常适合具有挑战性的环境。
● 对于需要架构灵活性的企业来说，Ruckus是一个很棒的选择。
● Ruckus以其深度的垂直定位方式而闻名，全面构建了基于垂直的产品和消息传递。
挑战
● 在被博科收购之后18个月，又被卖给了ARRIS，Ruckus在最近有很多不确定因素。
● Ruckus缺乏其最大竞争对手的端到端IT基础架构解决方案。
