哪些承诺已兑现?

　　但是，Internet2兑现了它对商业性互联网的承诺了吗?哈佛大学技术安全官斯科特·布拉德纳(Scott Bradner)称，这取决于人们对Internet2的承诺的看法。Internet2为更高的教育研究提供了非常好的连接，但是，它没有产生许多有用的网络研究。许多原来与网络有关的研究项目取得了很好的进展并且产生了许多研究论文，有许多是高等级的论文。但是，一些研究结果被事件推翻了。

　　例如，布拉德纳指出，服务质量研究是Internet2早期的研究项目，但是，互联网速度的提高使正在研究之中的服务质量技术成为不必要的东西。他补充说，许多技术和应用研究仍在继续进行。

　　CIMI公司总裁汤姆·诺勒(Tom Nolle)从不同的角度看待这个问题。他说，根据我的观点，Internet2有两个使命：一个是技术使命，另一个是市场使命。技术目标是探索互联网技术的边界，特别是为更高速度和更多类型的服务(包括电路模式的连接)进行这种探索。商业目标是准备把互联网用于宽带网时代。我认为，Internet2满足了第一个目标，但是，没有满足第二个目标。

　　诺勒称，Internet2相当于一个技术测试平台。但是，非盈利机构的操作方式与商业性企业的操作方式不同，因此不能作为一种模式。因此，它不能为非技术问题做出任何有意义的贡献，如公共政策或者服务提供商的商业模式。

　　诺勒称，这个底线是，Internet2是一个科学项目吗?如果它与目前的商业性互联网的问题没有任何关系，那么，它有什么好处呢?我的观点是任何公共投资的项目的成功或者失败都在于这个项目对公众是否有好处。我怀疑大众之中的每一个人都会说Internet2不会解决与商业性互联网有关的问题，它不会帮助它们。

　　其他人与诺勒的观点不同。瞻博网络政府、教育和医疗部门首席设计师黛比·蒙塔诺(Debbie Montano)称，虽然Internet2没有像追求利润的互联网提供商那样经营，但是，它确实在经营，并且为“8层和9层”问题的对话与思考做出了重要的贡献，特别是为政府和行业在继续扩展商业性互联网能力方面所面临的金融和商业考虑做出了贡献。

　　蒙塔诺继续说，按照我的观点，有一个像Internet2这样的机构是非常有用的。这个机构能够为扩展的宽带网部署和IPv6应用制定长远的目标，而不必把重点专门放在每季度的财报结果方面。美国的经济健康和商业性互联网持续的活力取决于技术创新的意愿和深思熟虑地考虑国家和国际所有层次的网络问题。Internet2在这方面做得很好。

　　Internet2通讯主管劳伦·罗特曼(Lauren Rotman)补充说，每一年都有100万大学毕业生。他们在大学中曾使用Internet2的每秒100GB的网络与老师、同事和其他学生协作。他们曾经常使用高清质量的视频会议、视频库和其它实时协作工具等应用程序。当这些学生参加工作的时候，他们将指望使用具有同样功能的网络。他们的意见和建议将是主要的推动力量，推动企业网络和商业性互联网升级的需求，以便用于应用程序和更高带宽的能力。这是我们未来的声音。这个声音将影响转变。

　　虽然关于这个问题还有健康争论的空间，但是，似乎很明显的事情是Internet2的成员对于它的业绩是满意的并且将继续支持它。正如布拉德纳所说，付费连接到Internet2的成员大学必须考虑这笔开支是值得的。这是一个真正的说法，因为Internet2的成本是在商业性互联网成本以外增加的成本。

　　Internet2的带宽费用并不是不重要的。例如，需要一个每秒1GB带宽直接连接的研究机构每年需支付25万美元。需要每秒10GB带宽连接的地区性网络每年需支付48万美元。