决战前夜之三：美国学聪明了，但差距依然在

　　谈到4G标准的竞争，就不可避免的回顾到3G之争，因为二者的渊源太深。当年Wimax在美国的强力推动下，ITU不顾其他3G阵营的强烈反对，最终还是将其纳入到3G标准之中，成为第6个3G标准。虽然美国取得了想要的结果，但由于盟友甚少又树敌甚多，因此，Wimax的商业之路先失了天时又损了人和，一直步履维艰。

　　在4G的竞争中，美国正在尝试改变过去的思维和做法。802.16m在美国的支持下，已经预先的在部分国家和地区进行了联合开发和尝试，包括韩国、日本等等。因此，如今的802.16m再不会出现当年Wimax那种孤军奋战的境遇，可以说，802.16m竞争4G的结局上不明了的，但过程一定会比Wimax更好过一些。

▲802.16m不再孤军奋战，但盟友数量依然处于弱势

　　但尽管如此，802.16m依然存在一些“硬伤”。虽然在4G的标准之争中，大家都是同一起跑线，但LTE-A背后有着3G甚至2G时代的多年积累，其底蕴和影响力实难抗衡。而802.16m从Wimax手中除了技术优势之外，在其他方面基本上没有得到什么“遗产”，因此，这场对抗，并不是完全对称的。