决战前夜之二：LTE-A与Wimax(802.16m)再续前“怨”
4G的标准之争最终演化到两大阵营的PK，即在意料之外又在情理之中。只是恍惚间，人们似乎又回到了当年争论3G标准的时代，当时Wimax阵营遭遇失败，虽然最终ITU在2007年将Wimax后补入3G标准，但早已失去发展的先机。此次两大阵营再次对决，一笑泯恩仇还是再续前“怨”?
▲两大阵营的再度对抗
我们先看看两大阵营的支持者。
LTE-A由于支持目前三大主流3G标准向4G的过渡，因此，得到了国际通信运营企业和老牌通信设备制造企业的大力支持。包括法国电信、德国电信、美国AT&T、日本NTT、韩国KT、中国移动、爱立信、诺基亚、华为、中兴等都明确表态支持LTE-Advanced。
与之相对的，802.16m出自Wimax家族，身上不可避免的打上了美国的烙印，其支持者包括英特尔、思科等芯片和设备商，以及部分运营商甚至是Google。
LTE-A的优势在于成熟的商用基础和广泛的支持阵营。用于LTE-A是由三大主流3G技术演绎而来，因此，在全球的商用和用户数上有着先天的优势。而802.16m出自Wimax，我们知道，Wimax能跻身3G阵营，靠的是OFDMA、MIMO等先进技术带来的高性能，在传输速度上后来居上，领先于三大传统标准。但对于4G来说，802.16m能否依旧保持对于LTE-A的技术优势?而在缺乏商用基础的前提下，802.16m也只能在技术层面与LTE-A力争——这正是802.16m的最大尴尬，也是这场PK中最大的变数。
