Windows平台网络工程师、Linux平台网络工程师，选择哪个方向更好？
主持人：刚才黄老师提了一个负载均衡的问题，提得很多，您在这方面是专家了，我们正好3月27日下午有一个负载均衡用户的交流会，有一个7，8个人的用户会过来，到时候如果您赏光可以过来和大家交流一下。
下面我们进入下一个话题，这块刚才在几位讨论中就已经开始有点谈到了。这个话题就是对网络工程师也好，还是网络人员也好，他们用的是Linux平台，还有Windows平台，这两个平台哪个就业方向好一些，到底哪一个更适合自己一些，这块我想，因为在座的有分别来自两个方向的专家，能不能谈一下各自的看法。
张琦：这个问题呀，就业领域来说呢，怎么讲呢，现在这个如果说是进这种对内网招聘管理员来说，一般的分刚才咱们说的内网和外网之分嘛，对于外企的这种管理员，尤其是这个运维整个内部局域网的管理员，招聘Windows的还是比较多得。
再有一个就是企事业单位，企事业单位这一点呢就是，看个人的发展方向了，因为这个就特殊的单位性质，然后不一定技术啊达到一定水平就能得到迅速的成长，他们利用Windows招聘管理员的比较多。这是就职方向来说。
那么对于外部网站管理员方面，招聘Windows工程师确实比较少。还有一个就是企业护航，微软有一个企业护航项目，这样帮助客户解决一些问题，现在有专门这样的公司，非常的多。Windows工程师还是比较受欢迎的。因为现在有人说你学了Windows一样找不到工作，这个有点说得太绝对了，不是这样子的，前两天我接触一个台湾的一家企业，他们招聘工程师，招聘的只是内网的管理员，因为在上海本部，不是台湾那边，将近140人左右的公司，在写字楼里面有两层地方，在招聘条件里面Linux是了解，不是掌握和精通，因为Windows涉及到一个（三林）的环境了，你在子公司的管理员，需要协同上面公司大型架构进行子域的管理，一些日常的指导，维护工程师，指导他们做局域网的管理，业务流程的整理，所以Windows工程师还是有一定的市场。
黄琨：Linux这方面，我当然就不客气的讲了。我这个其实怎么说呢，这个企业真正这种应用都在IT部门，肯定分内网和外网，就是内部的，还有外部生产环境的管理，它分内部环境还有生产环境，生产环境这方面呢，当然Linux的优势比较大，虽然Linux本身有图形化界面，但是真正在生产环境管理的话，往往要求第一这字符界面，为什么我经常说注重命令式的练习，因为字符在网络里面的传输速度是快的，它的维护也比较方便，对于网络带宽的要求比较低，所以说当然就这种行业操作来说，这个应用必须尽量保证不间断，如果出现问题的话，利用Linux这种特性还是比较方便的，另外Windows在企业应用之中，还是那句话要花钱，不然微软饶不了你。Linux在使用的话不会管你，除非你要具体的服务。
张琦：他提这个问题，实际上在Windows，咱们说这个Windows平台，所有的平台，就包括讨论Windows安全，还是Linux安全的问题，没有什么安全不安全的问题，都是有漏洞的，只不过你这个漏洞发现的时间快一点，我这个漏洞补充的快一点。对于Windows平台，它的管理性和易用性，还有真正Windows平台和第三方的扩展性还是比较强的，为什么说现在这个圈子里面Web服务器搭建的，用Windows的为什么越来越少，但是呢，主要的这个问题呀，就是说这个之前的这个媒体上的一些宣传对于Windows平台的安全性，给人一种误导。
主持人：媒体的宣传力有这么大吗？
张琦：有这么大。另外一个问题就是考虑成本的问题，它关键现在是这样一个问题，不是说Windows Server平台，为Web服务提供不了服务，而是开发人员做开发之前结合得不好，但我相信2008发布的时候。
主持人：什么结合得不好？
张琦：就是开发的代码和这个平台，就是代码开发和这个Linux有一些不太一样。
黄琨：因为怎么说呢，现在Windows2008会有一些改变，因为它出代码核心了，Windows所有应用进程，都是基于桌面的，也就是说桌面环境死了，你这个进程就不存在了，因为咱们很难避免出现死机，对于Linux来说它的图形，在它的系统里就是一个进程，图形死了没有关系，哪怕你利用图形。比如说Linux系统和Windows系统都是图形界面管理的，咱们不用命令界面，咱们公平竞争，同样进行管理，同样网络环境，带宽也符合要求，咱们就远程图形管理，但是Windows图形一死了就没有办法，但是如果Linux图形死了，其他的还在正常工作，它只不过利用图形界面进行更好的，更方便的进行管理，但是跟后台的服务，比如说有起三个服务，Windows也起三个服务，但是Windows图形一死那三个服务就没有了，如果Linux死了的话没有关系，那些都存在，只不过图形界面不存在了。这样就不用着急了，比如说你这个机器在亦庄，咱们在上岛喝咖啡，一旦有问题了，他这个Windows的就得去机房，而我就不用去了。
主持人：这是分两个层面的，第一个是Windows平台下的网络环境，还有Linux平台下的网络环境，这是两大阵营的关系，这跟一般网络管理员没有太大关系。这是第一个层面的。第二个层面的就是对于网管也好，网络工程师本身而言，对于这两个方向，选择哪一个会更好一点，第一是对他自己更适合于什么，就业方面更适合于什么。
黄琨：这个并不能说Linux完全好，Windows完全好，我觉得还要看应用，就是企业里面提供开发的产品是基于什么环境的。要看公司的架构是什么样的。
主持人：所以我想问两位，Linux应用主要在哪些企业里面，Windows用在哪些企业，哪些应用呢？
黄琨：如果对方开发的环境是ASP比较多的话，这就是Windows主打。
张琦：一定要有延续性。我知道台资的企业，你给他讲Windows的东西，说要给他们架一个Windows环境，台资的企业不认可，他们的CIO，CEO当时就把你这个想法消灭在萌芽当中。
白璐：我们那个公司的环境是这样的，就是你两种操作都要懂，甚至三种环境都要懂，比如说这个操作在Linux上面，Windows上面等等，那么一个企业可能有多种需求。这要根据架构来做的，架构应用在什么系统上就用什么。
黄琨：这个公司开发产品可能在Linux上的，那就搭建一个服务器，客户通过这个服务器来访问，比如说这个公司开发的产品还有SDK，对方公司要求我们公司所有的服务器都是Windows的，但是我这块又要你这SDK这种代码移植进来，这样如果想挣这个钱，肯定要为对方开发一套基于Windows的应用，这样就要用到Windows的服务环境，我再把相同的环境找一份开源的装在Windows上，比如说（Apache），这样就往上装吧。
张琦：这就是很好的结合，就是装在Windows上的开源产品。有时候说微软跟开源产品，有人谈说特别的对立，都害怕我们录完了节目打起来了，是有这样的事发生，确实有这样的事发生，就在一个技术交流的会上面，大家都是偏重一个方向而已，而不是说非要跟你做得非常的对立，如果这样的话，反正我个人认为，我非常不认可。
黄琨：我给我们俩自己做一个和事老，说到开源，从Linux系统本身就开源，这个系统本身不是开源，但是现在大部分的应用很多是开源的，因为第一是这种代码合理，第二是它比较开放，再次开发成本会降低，对于这种开发灵活性也增强了很多，所以真正其实企业里面对于其他旗下的客户，都是想把自己的业务做广，谁也不想只做Linux，其他的不做，不可能这样，所以对于从业者来说，我推进还是把眼光放在应用上，然后同样的服务，利用开源，比如说我还拿老应用说话，这个LAMP的，也有WAMP，这（Apache）也可以在Windows上搭建，就看对方怎么用，另外基础的做好了，比如说你就一台，不管基于Linux的，还是基于Windows的，每个搭建一台，真正运行两台服务器了，日后这种应用在不断往上加之后，网站，或者说这种开发好这种软件，上得多了，你如何保证这个之间配合好，如何能够实现这种高可用，如何让企业生产平台更好运行，这个是主旋律，并不是说使用这个系统好，使用那个好，但要看企业应用是不是够宽，但现在企业应用大部分都够宽。
张琦：我就不补充了，再补充就打起来了。其实Windows环境当中，咱们就说内网方面，其实包括外网，包括两个不同公司进行合并的话，如果两个都是Windows平台的话，合并的成本是非常低的。对于内网来说它的管理性，其实Windows本身Server平台，尤其是2008这个平台上面，这个功能是非常全的，也就是说你在购买第三方的产品的时候，你的成本实际上也是比较低的。如果说非要跟这个Linux来进行一个对比的话，我觉得这个没有必要。真的没有必要。我获得微软英雄大奖之后，在某些媒体上就写微软着什么什么，这不好听的咱们就不说了，我觉得这没有必要。
黄琨：我举一个混合的例子，现在其实很多的应用，我见过这样的，因为现在应用部署啊分三层，一个是前端应用，还有就是后端的数据库，前端肯定是用Linux搭建一个平台，然后到应用这端可以用Windows来搭，比如说就ASP的应用，那只能搭在Windows上，那后端买数据库，为了稳定我可以搭配在Linux上，这样做一个配合，这样就很好了。
