中国移动企图凭借自身的垄断地位推行一套自己的软件，就如同微软将自己的IE浏览捆绑在自己的操作系统中销售一样，势必遭到大家的反感，给自己的企业形象带来不好的影响。当然，如果中国移动想避免不良影响，可能就需要将飞信以外的即时通信软件赶尽杀绝、斩草除根，让大家感受同样的服务。这个可能吗？不可能。所以，中国移动一定要慎之再慎，否则将搬起石头砸自己的脚。

    SP和CP在一定程度上曾经促进了移动业务的快速发展，这一点可以从梦网的推行过程看出来。梦网的推行促使了中国移动几乎垄断地位的出现。但是不幸的是运营商一旦强大起来对原来的利润就感到不满足，结果就要自己来运行服务，自己直接把所有的服务一手包办，把所有的利益都装到自己的口袋里，于是就出现了开头的通知。运营商垄断地位的加强，扼杀了竞争和创新，SP和CP完全成为运营商的附庸，如果不能建立良好的运营机制和利益分配模式，对于整个产业的发展将带来极为不利的影响，甚至对于中国的重要的门户网站会带来一定的冲击，因为目前的大部分的支付方式还是通过手机支付的。中国移动希望通过自己垄断地位的存在，将所有的即时通信市场的利益尽收自己囊中，这个算盘打得不可谓是不精明。但是即时通信市场会这样坐以待毙吗？要知道如果在移动即时通信这个领域失去了利润以后，SP和CP的整个增值业务产业链都会受到影响，严重的甚至影响整个即时通信市场的长足发展。中国移动的即时通信系统能通过一个简单的通知就扼杀掉整个即时通信产业群吗？面对着这么大一块利益，笔者认为中国移动并不会简单地将自己盈利的经济增长点凭空地消失掉，——尽管让这些即时通信软件服务商从市场上消失对自己更为有利。原因有以下几点：

    第一， 与中国移动合作的服务商都是一些经过互联网时代大风浪的公司企业，他们在应对市场变化、抵抗风险方面都有自己独到之处。如果因为这个事件联合起来与中国移动谈判，中国移动肯定会受不了压力，最后以重新签订利益瓜分合同而和解；

 
    第二， 中国移动在推行自己的即时通信软件之后消费者一旦不买账，中国移动承担不起失去与SP和CP合作这个风险，所以它还是会同服务商继续合作下去，现在中国移动的目的就是想借机趁火打劫一下，用自己的软件威胁SP和CP，提高自己在合作中的服务价格；

    第三， 中国移动也不想被人们称为霸道的“微软公司”，毕竟SP和CP离开了自己也能生存，而企业本身的形象是需要考虑的。微软公司可以捆绑浏览器，因为没有浏览器电脑几乎就是废品，而中国移动的即时通信服务则不然，没有它消费者还是会使用下去的，中国移动虽然觊觎增值服务这一块，相对于用户使用移动服务带来的利润来说，中国移动绝对不会“丢了西瓜捡个芝麻”。所以最终的结果只能是中国移动与SP和CP和解，就如同一个淘气的孩子一样，不搭理别人或者哭闹的结果就是想得到一块更甜的糖而已。

    目前，中国移动集团公司已经要求各省公司在SIM卡里面内置中国移动的即时通信业务，严禁内置其他SP业务。在加强对SP管理的同时，中国移动也努力寻找其它控制产业链的方法，例如，中国移动已经委托卓望科技建立了MIDC平台来管理SP内置手机的业务，想通过自己对通信平台的控制做一个综合服务的提供商。不管中国移动采取怎么样的举措，对别的SP和CP的封杀之举只是他一厢情愿的做法，只是他没有考虑周全的暂时性试探之举，一旦他发现自己离不开SP和CP的支持，中国移动还是会与他们重归于好。谁愿意失去自己手里的既得利益？对于本文开头提到的那份通知，可能只是中国移动的应急措施。不管怎么样，中国移动只是一个企业，企业追逐利润的做法我们可以理解，但是企图凭借自己手中的资源来消灭其它的竞争对手，就不是一个好的做法了，善哉此言，但愿中国移动能够明白。