摩托罗拉系统将无线集中故障排查可视化

　　无线网络拓扑的可视化

　　无线网络拓扑与有线网络拓扑差异很大。当我们讨论有线网络拓扑图时，我们只需将客户端简单的连接到接入交换机的物理接口即可。但在无线网络里，同一个AP还需要讨论其ESS/BSS的问题，即其拓扑图应该是客户端接入了哪一个BSS，然后是这个BSS到哪一个ESS。所以，无线网络的拓扑图与有线网络的拓扑图是完全不同的。

▲

　　不同的物理状态

　　在无线领域中，没有明确的线缆连接，只有无线区域的覆盖好坏。而且无线网络的动态特征导致无线区域的覆盖好坏是变化的。因此需要实时热图来监控整个无线网络，使其真正可视起来。

▲

　　物理层排错

　　在物理层排错时，大家普遍认为无线的干扰是网络质量的一个极大罪魁祸首。但事实上，无线网络中的资源利用率和干扰强度的组合才是真正的问题所在，而且干扰不仅仅是WLAN对WLAN的干扰，还包括其他同频干扰，例如微波、2.4GHz无线电遥控射频信号、蓝牙信号等等。因此在物理层排错中，必须对所有的干扰源进行分析，同时对其资源利用率进行监控。仅仅通过某种网上的免费工具事实上并不能够真正的将问题定位。

　　举一个简单的例子：使用任意两个AP，将其设定在同一个信道，然后把两个AP的发射功率放置到最大，并且把两个AP物理距离在250px距离上。大家都知道如果用传统软件看，这种干扰一定是极强的。但是如果一个AP上有用户，另外一个AP上一个用户都没有，或者即使两个AP都有用户，且在AP的竞争策略设定合理，用户流量不大的情况下，我们的上网感知一样会相当好。

　　反之，我们将两个AP拉远到30m，每个AP上都接入用户，并且采用大流量，此时我们用传统软件会看到AP之间干扰较小，但用户的实际上网使用感知却会非常的差。

　　另外我们只使用一个AP，然后将几个个用户都放置在可以接入该AP，但是互相不可见的位置，然后开始看高质量视频，结果会是所有的用户上网感知都很差。而这种情况下，我们传统软件来看是没有干扰的。

　　因此，摩托罗拉系统对整个无线网络的物理层，实现的是一个完整的可视化呈现，包括各个信道的干扰强度、信道使用率、以及是否有非WLAN的干扰。在下图的示例中，信道11的干扰高达-25dBm，但是利用率只有5%，而信道一干扰在-40到-50dBm之间，接口利用率则高达100%，而且是持续的微波干扰。这种情况下信道1干扰小，基本是不可使用的。而信道11干扰极强，却一定是客户体验最好的。所以说物理层可视化在无线网络中是非常重要的。

▲