选择猎枪还是步枪?
一位有关SPB技术的作者Peter Ashwood-Smith说，用户在控制规模方面付出了代价。他说，转发的一种模式像一支猎枪开火，而转发的另一种模式像一支步枪射击。TRILL做猎枪射击，而802.11aq做步枪射击。我们在与客户的谈话中发现，有人需要分散的数据包，有人需要更多精准的控制，大多数人需要根据通信类型选择这两者。
Ashwood-Smith称，SPB还提供比TRILL更多的可预见性。它的步枪射击式的转发方式允许用户使用离线工具计划将要发生什么事情。使用猎枪式的转发，这会更困难并且也许是不可能的。
此外，Ashwood-Smith表示，TRILL可能比SPB需要更广泛的设备升级。要支持猎枪式的转发，每一个跳点上的每一个卡都必须升级，而SPB实施进需要升级入口/出口卡，40/100G以太网卡可以原封不动。因此，我们认为我们能够用以太网向用户提供低成本的解决方案，至少在短期是如此。
Ashwood-Smith称，至于计算，SPB提供一个选择。在这个选择中，用户可以关闭多播状态。这将使计算速度显著快于TRILL。关于标准的进展问题，Ashwood-Smith称，北电网络的破产和资产出售使SPB遭遇了挫折。猎枪式的转发选择增加到了这个技术规范中。
但是，标准前版本的SPB已经有20多个实际应用并且进行了重要的互操作性测试展示，包括在渥太华的一个企业的实验室对两家厂商的5台物理交换机和32台模拟交换机进行了测试。Ashwood-Smith预计SPB标准将在今年第三季度获得批准。
同时，Eastlake称，TRILL互操作性“插拔大会(plugfest)”去年已经在新罕布什尔的大学互操作性实验室完成。另一个这样的会议正在计划之中。TRILL的基本协议是一个获得IETF批准的标准，与两个IS-IS指南文件相同。但是，这些指南文件到目前为止还没有发布RFC(互联网标准草案)。
Eastlake称，TRILL工作组已经重新获得授权并且进一步开发TRILL的工作仍在继续。这些工作包括管理、运营管理和维护等。思科称，它的FabricPath技术是以TRILL为基础的。IBM收购的BLADE Network Technologies也支持TRILL。因此，Eastlake做结论说，我认为TRILL具有日益增长的势头。
