编者按：我们希望通过一个不受外界因素干扰的，最多的产品横向测试，让用户在购买路由器的时候能有一个参考的标准，从而买到符合自己需求的满意产品，这是我们编辑最朴素的理想。然而在不知不觉中，我们发现我们创造了一个记录，成为业内首次在同一个测试环境下最大规模的无线路由器横评(100款)，几乎在北京市场上可以买到的产品，都囊括在内了。

测试人员与百款产品

　　投我以木桃，报之以琼瑶，2011年刚刚到来的时候，我们以此次100多篇文章的发布，感谢读者多年来对我们的帮助，感谢在横评中帮助我们的朋友们，本次100款无线路由其中54M产品有19款、150M产品有29款、300M产品有39款，剩下13款3G无线路由器。

　　 一、忘却的记忆 市售仅存54M无线路由横评

　　目前市面上主流无线路由都是以11n产品为主，部分价格都在百元以下，像54M这样11g产品实在是凤毛麟角，早在两年前就失去了市场价格竞争力，不过我要相信存在即合理，在我们搜罗这市售百款无线路由中，54M产品依旧存有一席之地，54M产品为普及无线路由开辟了完美的开局，是推动国内无线普及的标志性产品，在某种意义上讲，它们的历史目的已经达成，我们这次百款无线路由评测中，对市场上市售仅存的54M产品硕果最后进行一次横评，为它们画上圆满的句号。

　　从本次百款无线路由评测数据来看，不管是外国知名品牌还是国内自主品牌，在传输性能上的差距都和目前11n产品存在较大的差距，不过对于目前的ADSL拨号网络来说仍旧绰绰有余，甚至在这次评测中，11g产品在信号上竟略胜一筹11n，原因可能是干扰较小，因此对于54M产品，我们已经不用刻意追求大厂的铭牌，如果你只有11g的无线网卡，搭配11g无线路由也完全可以满足。

IT168百款无线路由之19款54M无线路由横评

       本次横评中包含市场仅存的19款54M无线路由，虽然目前是11n的天下，但并不是11g产品便销声匿迹，一些一体机绝大多数还是54M产品，并且在本次测试中54M产品的信号强度远超于11n产品，可能是11g的信号在办公测试环境下干扰小，以下18款无线路由包括：华硕G31、巴比禄WCR-G54、贝尔金F5D7230、EDIMAX BR-6204WLg、迅捷FW54R、FW548R、FD890G、网件WG612、水星NW54R、磊科NW605+、腾达W548D、TOTOLINK G100R、TP-LINK W89541G、TP-LINK WR340G+、TP-LINK WR541G+、D-LINK DI-524M、D-LINK DIR-624+A、D-LINK DWL-G730AP、 D-LINK DIR-300。

       为什么我们还有横评54M产品的必要？第一、目前802.11g的市售仅存的54M产品已经十分成熟，其型号经过几年的调试基本十分稳定，十分适合追求稳定的用户；第二、目前我们的网络环境基本都ADSL宽带，11n的高带宽对我们而言并不是必须的，11g完全可以满足；第三、相比11n产品，11g在价格上有一定的优势，同样百元的11n/11g产品，54M产品相比而言更加成熟稳定；第四、许多消费者需要购买一款最适合自己的产品，但是市场中产品混杂，而我们这篇文章的目的就是保证这类人群看完之后有更明确的购买目标。

 　   19款54Mbps无线路由信号强度对比结果：

 　   信号测试结果点评：

 　   从19款54M无线路由的信号测试结果来看，能完全覆盖整个公司面积的无线路由实在是凤毛麟角，只有TOTOLINK G100R达到了要求，在最远的I点依旧可以稳定的使用；其次在H点上，18款产品也仅有5款产品可以达到使用的标准，两款模具相同的代工产品FW54R和NW54R表现不错，名列其中；在F点和G点这两个测试上，基本上大多数都可以符合要求，只有几款产品信号依然不佳，特别是FAST FD890G和D-LINK DIR-624+A最差；至于从A点到E点，全部产品都可以通过，至于强弱问题，读者可以自行斟酌对比。

 　   本次19款产品中，在信号稳定上有10款产品达到了“好”的标准，信号表现波动小，测试稳定；另外有六款产品表现一般，测试信号出现波动较明显；剩下3款产品表现不佳，信号波动大，偶尔会失去信号。

       由于测试会有八项数据来体现传输的基本性能，分别包括非加密下4项和加密下4项，但是作为横评来说，一一比较没有任何意义，因为我们通过加成的方式，把非加密和加密下的成绩分别计算出平均值为横评作为比较，这样更有意义。（声明：以下成绩中D-LINK DI-524M虽然是标明11g的产品，但是最新版B中却采用11n 150M的传输芯片，因此成绩只是作为参考，没有实际对比价值）

　　19款无线路由非加密传输性能加成对比：　　

　　19款无线路由加密传输性能加成对比：　

  　   传输测试结果点评：

 　   从19款54M无线路由的传输测试结果来看，相比11n产品动辄七八十M的速度来说，真的是比较可怜，排除D-LINK DI-524M，最高成绩没有达到25Mbps，但是至少应付家庭网络的ADSL绰绰有余，综合加密和非加密的成绩来看，54M产品中成绩非常好的的是EDIMAX的BR-6204，两项数据都拔得头筹；其次华硕的G31、TOTOLINK G100R综合成绩也可以位居三甲，此次测试成绩最差的当属TP-LINK W89541G和水星的NW54R，整体速度都只有15Mbps左右。 

　　 二、主流人气王 市售29款150M无线路由横评

　　目前市面上主流无线路由都是以11n产品为主，特别是150M产品，部分价格早已跌落在百元以下，今年注定是150M产品的天下，凭借超高性价比的优势，把老迈的54M和高傲的300M远远抛在身后，成为了2010无线路由市场中最炙手可热的明星。

　　本次百款横评测试中，11n在无线解决方案上大致可以分为以下几种：Atheros、Broadcom、Ralink和Realtek。曾经Braodcom、Atheros、Marvell三足鼎立的时期已经过去了，低价、成本已经成为现阶段11n产品的重点，除了某些厂商还坚守Atheros阵营之外，我们发现很多厂商都已经向Ralink靠拢了，低价的解决方案造就了低价的产品，市面上那些不足百元的产品就是一个很好的例子，至于Broadcom，目前只有为数不多的产品还继续使用它。

IT168百款无线路由之28款150M无线路由横评

      此次横评中包含市场上可以买到的的29款150M无线路由，价格区间从几十元到几百元不等，是目前市面上卖的最好最热门的产品，以下28款150M无线路由包括：华硕G31、巴比禄WCR-G54、贝尔金F5D7230、EDIMAX BR-6204WLg、迅捷FW54R、FW548R、FD890G、网件WG612、水星NW54R、磊科NW605+、腾达W548D、TOTOLINK G100R、TP-LINK W89541G、TP-LINK WR340G+、TP-LINK WR541G+、D-LINK DI-524M、D-LINK DIR-624+A、D-LINK DWL-G730AP、 D-LINK DIR-300、傻多RB-1602。

 　   29款150M无线路由信号强度对比结果：

 　   信号测试结果点评：

 　   从29款150M无线路由的信号测试结果来看，没有一款能完全覆盖整个公司面积的无线路由，这一点不如54M产品横评中TOTOLINK G100R，不过信号穿透最强的依旧是TOTOLINK产品N100R+，只有这一款达到了H点的距离，官方说11n比11g信号要强不少，其实实际测试并非如此，所以迷信信号强度的您不要上当，还有，多天线一定比单天线信号强么？其实不是，两次横评中最强的信号产品都是单天线，所以不要为天线数量而执迷不悟；

 　   回到正题，I点没有一款产品可以达到，令人失望；H点只有TOTOLINK一款产品；G点上有超过3/5的产品信号稳定，；在F点上有四款产品无信号；表现最差的当属水星NW150R，9个点的测试只有4个点有信号；至于从A点到D点，全部产品都可以通过，至于强弱问题，读者可以自行斟酌对比。

 　   本次29款产品中，在信号稳定上有11款产品达到了“好”的标准，信号表现波动小，测试稳定；另外有14款产品表现一般，测试信号出现波动较明显；剩下2款产品表现不佳，信号波动大，偶尔会失去信号。

       由于测试会有八项数据来体现传输的基本性能，分别包括非加密下4项和加密下4项，但是作为横评来说，一一比较没有任何意义，因为我们通过加成的方式，把非加密和加密下的成绩分别计算出平均值为横评作为比较，这样更有意义。

　　29款150M无线路由非加密传输性能加成对比：　　

　　29款150M无线路由加密传输性能加成对比：　

  　   传输测试结果点评：

 　   从29款150M无线路由的传输测试结果来看，相比11g产品来说速度达到了质的提升，最高80Mbps以上的速度，几乎是11g的3-4倍，最高成绩达到85Mbps，可以保证传输速度可以每秒10M左右，150M产品中加密和非加密下正题成绩非常好的的是磊科的NW705PLUS；其次腾达的W811R、TOTOLINK N100R综合成绩也可以位居前列，此次测试成绩最差的也同样来自磊科的NW705+，整体速度都只有33Mbps左右，刚刚超过11g产品，不排除是固件或其他问题导致的成绩下滑，我们的产品都是来自市场购买，所以我们只使用原始的固件进行测试，这就是消费者拿到手中产品性能的最真实写照。

 　　三、极速传输！市售39款300M无线路由器横评

　　目前市面上主流无线路由都是以11n产品为主，特别是150M产品，部分价格早已跌落在百元以下，而目前便宜的300M产品基本维持在150元左右，虽然价格还是有不小的差距，但是这也无法阻碍300M产品的普及，毕竟大多数消费者的购买力都是150元这个价位区间，所以价格不是问题，那重要的是什么呢？答案是：兼容性。

　　一直以来，11n 300M产品都打着极速的口号，就如我们题目所说的那样：极速传输，可是真有那么快么？其实并非如此，300M产品远远不是我们想象的那么优秀，本次横评就会为你一一揭晓！

      此次横评中包含市场上可以买到的的39款300M无线路由，价格区间从百元到上千元不等，是目前市面上卖的最好最热门的产品，以下39款300M无线路由包括： ASUS RT-N11+、ASUS RT-N13、ASUS RT-N16、BUFFALO WHR-HP-G300N、BUFFALO WHR-HP-G300N V2、BELKIN 畅想、BELKIN 疾速、EDIMAX BR-6574n、FAST FWR300T+、IP-COM W841R、IP-COM W941R、MERCURY MW300R、NETGEAR JWNR2000、SMC WBR14S N3、SMC WBR14S NL、NETCORE NW715P、NETCORE NW725PLUS、 TENDA W368R、TENDA W837R、TENDA W302R、TENDA W307R、TOTOLINK N200R+、TOTOLINK N200RS、TOTOLINK N300R、TOTOLINK N5004、TP-LINK TL-WR841N、TP LINK TL-WR941N、TP-LINK TD-W89841N、FEIXUN FR606、D-LINK DIR-605R、D-LINK DIR-605、D-LINK DIR-615L、D-LINK DIR-615、D-LINK DIR-618、D-LINK DIR-635、D-LINK DIR-655、D-LINK DIR-685、VOLANS VE928W。 

 　   39款300M无线路由信号强度对比结果：

 　   信号测试结果点评：

 　   从38款300M无线路由的信号测试结果来看，只有D-LINK DIR618一款能完全覆盖整个公司面积并且穿透力和稳定性都十分出色，其次TOTOLINK N200R+和华硕N16可以达到了H点的距离，官方说11n比11g信号要强不少，其实实际测试并非如此，所以迷信信号强度的您不要上当，还有，多天线一定比单天线信号强么？其实不是，三次横评中最强的信号产品都是单天线或是双天线，所以不要为天线数量而执迷不悟；

 　   回到正题，I点没只有一款产品可以达到，这和54M横评结果一样；H点只有TOTOLINK和华硕的两款产品；G点上有超过30%多的产品无信号，；在F点上有一款产品无信号，这就是表现最差的磊科NW715P，至于一些信号细节强弱问题，细心的读者可以自行斟酌对比。

 　   本次38款产品中，在信号稳定上有23款产品达到了“好”的标准，信号表现波动小，测试稳定；另外有10款产品表现一般，测试信号出现波动较明显；剩下5款产品表现不佳，信号波动大，偶尔会失去信号。

       由于测试会有八项数据来体现传输的基本性能，分别包括非加密下4项和加密下4项，但是作为横评来说，一一比较没有任何意义，因为我们通过加成的方式，把非加密和加密下的成绩分别计算出平均值为横评作为比较，这样更有意义。（注：由于磊科NW712只有一个百兆LAN口，因此无法测试300M传输速度，因此以下成绩中不加以体现）

　　39款300M无线路由非加密传输性能加成对比：　

        非加密下成绩点评：很难想象，只有140元的腾达W307R竟然稳居第一位，其次D-LINK旗舰路由DIR685紧随其后，一些高档300M路由都有不错的成绩表现，相反一些产品的性能甚至没有超过150M的产品，这可能和环境、网卡兼容性、固件版本有关，但这些不在本次的考虑范围内，我们只想测试用市面最常见的笔记本无线网卡作为参考依据，固件也未做更改，力求做到，用户买到手是什么样的成绩就是什么成绩，无可厚非。

        加密下成绩点评：加密是无线路由使用中最广泛的，性能排行发生了很大的改变，之前非加密下领先的产品都被甩在了最后，不过一些高档300M路由还都有不错的成绩表现，相反一些产品的性能甚至没有超过150M的产品，这可能和环境、网卡兼容性、固件版本有关，但这些不在本次的考虑范围内，我们只想测试用市面最常见的笔记本无线网卡作为参考依据，固件也未做更改，力求做到，用户买到手是什么样的成绩就是什么成绩，无可厚非。 

 　　 四、独乐不如众乐！13款市售3G无线路由横评

 　   13款款3G无线路由信号强度对比结果： 

 　   信号测试结果点评：

 　   从13款3g无线路由的信号测试结果来看，54m的TOTOLINK依旧完胜所有对手，官方说11n比11g信号要强不少，其实实际测试并非如此，所以迷信信号强度的您不要上当，还有，多天线一定比单天线信号强么？其实不是，三次横评中最强的信号产品都是单天线或是双天线，所以不要为天线数量而执迷不悟；

 　   整体来看，I点没只有一款产品可以达到；H点只有TOTOLINK可以达到；G点上有超过50%的产品有信号，；在F点上只有迷你3G路由没有信号，这是可以理解的，毕竟功率就小，天线设计也袖珍，至于一些信号细节强弱问题，细心的读者可以自行斟酌对比。

 　   本次13款产品中，在信号稳定上有9款产品达到了“好”的标准，信号表现波动小，测试稳定；另外有4款产品表现一般，测试信号出现波动较明显；没有表现不佳的产品。

       由于测试会有八项数据来体现传输的基本性能，分别包括非加密下4项和加密下4项，但是作为横评来说，一一比较没有任何意义，因为我们通过加成的方式，把非加密和加密下的成绩分别计算出平均值为横评作为比较，这样更有意义。（注：由于华为E5系列不具备测试本次传输项目的条件，所以不加以对比）

　　13款3G无线路由非加密传输性能加成对比：　

        传输成绩点评：总体来说300M产品成绩非常好，但是没有达到300M应有的速度，加密下连基本的90Mbps都没有达到，部分150M产品勉强可以及格，其中婓讯表现不错，整体来说，成绩并不理想。