每到年底，无论是临近元旦还是春节，各大媒体都会发出自家的专题报道，长篇大论抑或是连篇累牍的，不厌其烦的陈述状态，内容或是针对产品，或是针对行业。这种年度盘点的形式已经被读者所接受，许多读者甚至会以此来衡量各家媒体的专业度与可信度。按照惯例，今天我们也要进行2010年度的盘点，但是我不想用十几甚至上百页这种数量来赢得用户的关注，虽然这一点是可以做到的。我始终坚信，对于用户来说，简洁直观的将结果告诉他们，必要的时候附带一点点解释或描述，远比长篇大论来得好。所以本次，我准备用3页文章完成这次市售100款无线路由器的横评——网络行业盘点、测试数据分析与优异产品展示。
今天我们要说的，是一个在定义上非常狭窄，在用户数量上非常巨大的领域——家用网络。家用网络，这是一个我们每天都在接触，却很少有人关注的领域。许多用户只关心自己家的电脑能不能上网，而对于如何能够更好的上网、如何能够阻挡各种网络攻击，却不能够引起每一个人的兴趣。
一、庞大的家庭网民群体
据实际上，据中国互联网络信息中心的统计，截至2010年6月，总体网民规模达到4.2亿，突破了4亿关口，较2009年底增加3600万人。这其中手机网民规模达2.77亿，只使用手机上网的网民占整体网民比例提升至11.7%。由此看来。无论家用是否有电脑，随着手机的蓬勃发展，上网已经不仅仅是坐在家里才能完成的事情，中国网民实现了之前一直梦想的随时随地上网；而这其中，有4000万以上的网民是只采用手机上网的，无论是2G或是3G。
同样是这份调查报告中的数据显示，我国网民在家和单位上网的比例继续提升，2010年上半年，有88.4%的网民在家上网。截至2010年6月，在使用有线（固网）接入互联网的群体中，宽带普及率达到98.1%，宽带网民规模为36381万万。也就是说，有3.6亿人在家用上网，这样一来家用网络对于大众的网络体验起到了至关重要的作用。
这样，也就引出了我们下面的话题——2010年度无线路由器行业发展状况。
二、2010年度无线路由器行业发展状况
说到家用无线路由器的发展，我们就必须提到一个标准——IEEE 802.11。在2009年9月，IEEE标准组正式批准了802.11n Wi-Fi标准，这也意味着802.11n规范已经被移除“草案”的地位。也就是从这时候起，家用网络开始真正进入到了IEEE 802.11n时代，抛却之前的草案标准，IEEE 802.11n终于可以扬眉吐气了。
从这个意义上说，2010年也就成为了IEEE 802.11n普及的一年，各种符合IEEE 802.11n标准的产品横空出世，为家用网络市场添砖加瓦。如今，IEEE 802.11n占据了市场的大半江山，原本风光的IEEE 802.11g已经被用户所冷落，当年的辉煌已经烟消云散。下面，我们就正式进入2010年家用网络市场的盘点。
1、末路英雄——IEEE 802.11g辉煌不再
如今你到中关村的网络产品柜台，很难再看到802.11g产品的身影。由于标准过老及产品停产，802.11g无线路由器已经处于卖一个少一个的状态。当然，就价格来说，那时的生产成本很难与现在相竞争，这也就造成了802.11g“质次价高”情况的出现。
802.11g芯片
但是在实际使用中，还是有许多老当益壮的802.11g产品仍在服役当中，甚至运行情况还非常稳定。正是这样的情况，才出现了现在流行的所谓“蹭网卡”，它所倚赖破解的WEP加密方式正是802.11g产品的主要规格之一。因此，我们要对于那些疏于防范的用户说一句——802.11g，还是换掉为好。
2、以性价比为先——IEEE 802.11n之150Mbps
我们都知道，IEEE 802.11n的传输速度实际上分为了两个标准，也就是150Mbps和300Mbps。除了大众关心的传输速度之外，IEEE 802.11n的另一大特色就是在信号覆盖率更好，MIMO功能的引入使得无线信号的范围更大了，这对于大面积中小企业或者高端家庭来说都大有裨益。
如今市场中，我们常见的就是150Mbps传输速度的产品。就性能来说，150Mbps的标称传输速率在实际表现中能够达到50Mbps以上，这相比802.11g所表现出来的20Mbps提升了一倍之多。而且由于芯片成本低廉，事实上是150Mbps的802.11n产品售价与802.11g所差无几。同样价格更好选择，这也促成了150Mbps产品的迅速走红。
3、定位尴尬的300Mbps产品
刚才我们提到，802.11n还有一种传输速率——300Mbps。通常看来，300是150的2倍，也就是说300Mbps的性能比150Mbps要好上一倍。但是从实际来看，包括厂商的用料及用户的使用环境在内，300Mbps产品鲜有能够达到这个数值的，大部分产品都只有80-100Mbps的速度，相比150Mbps的产品来说优势并不大。另外，300Mbps产品多使用的是百兆LAN口，也就是说这个物理接口限制了300Mbps的性能发挥，除非是千兆LAN口，否则300Mbps的性能也会造成瓶颈。
300Mbps最明显标志就是3天线
既然有线会有瓶颈，那我用无线是不是可以？能想到这里，恭喜你比别人已经进步许多了。但是从技术来说，无线与无线之间的带宽是共享的，从实际表现来看性能比有线与无线传输的成绩更低。由此看来，300Mbps的定位颇显尴尬：一方面是价格相比150Mbps的产品要贵上许多，一方面是传输性能及无线表现并没有相应的提升。
三、全民3G时代已经到来
在刚刚的统计数据中，有一项内容最为引人瞩目，那就是：手机网民规模达2.77亿。2010年以来，随着3G网络的发展，3家运营商不遗余力的推广，3G已经悄然进入我们的生活，并且成为了我们生活的一部分。特别是iPhone4这款有广泛影响力的手机销售火爆，运营商各出奇招，更促进了手机上网用户，特别是3G手机上网用户群的形成。
如今，3G概念已经红遍了大江南北
中国联通、中国电信与中国移动，3家运营商的3G网络各有千秋，速度快的价格贵，价格低的速度慢。速度与价格，成为了制约运营商、制约消费者的共同难题。虽然运营商一直在进行价格促销，但是目前看来高昂的售价与缓慢的网速形成了鲜明的对比，特别是限制时间、限制流量这种“双限令”更使得3G应用举步维艰。随着用户数量的增加，运营商想到的并非是如何扩建更多的基站，而是限定用户的使用时间。这种措施虽然从短时间内来看节约了成本，提升了运营商的效益，但是从长远来看却属于杀鸡取卵的行为，硬生生的将自己阻挡在了用户的选择范围之外。
虽然从2010年的整体情况看来，3G市场有了长足的发展，但是“双限令”的存在使得3G网络始终处于一个边缘化的地位，更多的时候成为“应急手段”而非“必备需求”，用户不想也不能用3G取代目前的固网，而这却是与3G推广的初衷相悖的。这样发展的结果，势必导致3G网络的畸形，对于3G的普及及未来4G的推广也会形成负面影响。
四、网速升级时代即将到来
2010年10月，北京的街头巷尾出现了大大小小的联通广告，无论是地铁站、公交车站这样的街头广告，还是报纸、杂志等媒体中都出现了“88元联通2M ADSL套餐”的字样，这也标志着新一轮宽带升级成为了当下的主旋律。
相比以往的ADSL价格，本次联通的促销可谓是大手笔之作，主流2Mbps ADSL带宽由原来的188元/月降低到了168元/月，更高规格的4Mbps ADSL带宽套餐最低也不过是188元/月，同时还赠送固话时长及手机时长。降幅最大的要算是8Mbps ADSL，这款原价498元/月的高端带宽现在价格只有258元，降幅接近50%。对于郊区用户来说，这个价格会更低一些，不过也相应减少了赠送固话时长。
对于大众用户来说，北京联通能够以如此力度进行促销，实属难得。长久以来，北京市场一直就是联通（网通）的根据地，即便是其他运营商有所渗透，但联通依然占据绝对优势，完全没有必要进行这样的促销活动。但是联通还是做了，起码表明了一种亲民的姿态。
根据Akamai5公司的报告数据计算，我国平均上网速度，只有857kbps，接入速度远远落后于美国、日本、韩国等互联网发达国家。从北京联通本次动作来看，我们有理由相信除北京以外的其他地区也即将迎来一场网络带宽价格地震，我们也希望还看到越来越低的上网费用。
至此，我们对于2010年度家用网络市场的分析就到这里了，我们可以看到，家用网络的带宽在缓慢提升，价格在稳步下降，同时家用路由器已经迎来了一场新的革命，新产品以低廉的价格和更好的性能迅速进入到千家万户的生活当中。在接下来的文章中，我们就为大家揭晓百款无线路由器横评的详细结果。
编者按：我们希望通过一个不受外界因素干扰的，最多的产品横向测试，让用户在购买路由器的时候能有一个参考的标准，从而买到符合自己需求的满意产品，这是我们编辑最朴素的理想。然而在不知不觉中，我们发现我们创造了一个记录，成为业内首次在同一个测试环境下最大规模的无线路由器横评(100款)，几乎在北京市场上可以买到的产品，都囊括在内了。
测试人员与百款产品
投我以木桃，报之以琼瑶，2011年刚刚到来的时候，我们以此次100多篇文章的发布，感谢读者多年来对我们的帮助，感谢在横评中帮助我们的朋友们，本次100款无线路由其中54M产品有19款、150M产品有29款、300M产品有39款，剩下13款3G无线路由器。
一、忘却的记忆 市售仅存54M无线路由横评
目前市面上主流无线路由都是以11n产品为主，部分价格都在百元以下，像54M这样11g产品实在是凤毛麟角，早在两年前就失去了市场价格竞争力，不过我要相信存在即合理，在我们搜罗这市售百款无线路由中，54M产品依旧存有一席之地，54M产品为普及无线路由开辟了完美的开局，是推动国内无线普及的标志性产品，在某种意义上讲，它们的历史目的已经达成，我们这次百款无线路由评测中，对市场上市售仅存的54M产品硕果最后进行一次横评，为它们画上圆满的句号。
从本次百款无线路由评测数据来看，不管是外国知名品牌还是国内自主品牌，在传输性能上的差距都和目前11n产品存在较大的差距，不过对于目前的ADSL拨号网络来说仍旧绰绰有余，甚至在这次评测中，11g产品在信号上竟略胜一筹11n，原因可能是干扰较小，因此对于54M产品，我们已经不用刻意追求大厂的铭牌，如果你只有11g的无线网卡，搭配11g无线路由也完全可以满足。
IT168百款无线路由之19款54M无线路由横评
本次横评中包含市场仅存的19款54M无线路由，虽然目前是11n的天下，但并不是11g产品便销声匿迹，一些一体机绝大多数还是54M产品，并且在本次测试中54M产品的信号强度远超于11n产品，可能是11g的信号在办公测试环境下干扰小，以下18款无线路由包括：华硕G31、巴比禄WCR-G54、贝尔金F5D7230、EDIMAX BR-6204WLg、迅捷FW54R、FW548R、FD890G、网件WG612、水星NW54R、磊科NW605+、腾达W548D、TOTOLINK G100R、TP-LINK W89541G、TP-LINK WR340G+、TP-LINK WR541G+、D-LINK DI-524M、D-LINK DIR-624+A、D-LINK DWL-G730AP、 D-LINK DIR-300。
为什么我们还有横评54M产品的必要？第一、目前802.11g的市售仅存的54M产品已经十分成熟，其型号经过几年的调试基本十分稳定，十分适合追求稳定的用户；第二、目前我们的网络环境基本都ADSL宽带，11n的高带宽对我们而言并不是必须的，11g完全可以满足；第三、相比11n产品，11g在价格上有一定的优势，同样百元的11n/11g产品，54M产品相比而言更加成熟稳定；第四、许多消费者需要购买一款最适合自己的产品，但是市场中产品混杂，而我们这篇文章的目的就是保证这类人群看完之后有更明确的购买目标。
19款54Mbps无线路由信号强度对比结果：
信号测试结果点评：
从19款54M无线路由的信号测试结果来看，能完全覆盖整个公司面积的无线路由实在是凤毛麟角，只有TOTOLINK G100R达到了要求，在最远的I点依旧可以稳定的使用；其次在H点上，18款产品也仅有5款产品可以达到使用的标准，两款模具相同的代工产品FW54R和NW54R表现不错，名列其中；在F点和G点这两个测试上，基本上大多数都可以符合要求，只有几款产品信号依然不佳，特别是FAST FD890G和D-LINK DIR-624+A最差；至于从A点到E点，全部产品都可以通过，至于强弱问题，读者可以自行斟酌对比。
本次19款产品中，在信号稳定上有10款产品达到了“好”的标准，信号表现波动小，测试稳定；另外有六款产品表现一般，测试信号出现波动较明显；剩下3款产品表现不佳，信号波动大，偶尔会失去信号。
由于测试会有八项数据来体现传输的基本性能，分别包括非加密下4项和加密下4项，但是作为横评来说，一一比较没有任何意义，因为我们通过加成的方式，把非加密和加密下的成绩分别计算出平均值为横评作为比较，这样更有意义。（声明：以下成绩中D-LINK DI-524M虽然是标明11g的产品，但是最新版B中却采用11n 150M的传输芯片，因此成绩只是作为参考，没有实际对比价值）
19款无线路由非加密传输性能加成对比：
19款无线路由加密传输性能加成对比：
传输测试结果点评：
从19款54M无线路由的传输测试结果来看，相比11n产品动辄七八十M的速度来说，真的是比较可怜，排除D-LINK DI-524M，最高成绩没有达到25Mbps，但是至少应付家庭网络的ADSL绰绰有余，综合加密和非加密的成绩来看，54M产品中成绩非常好的的是EDIMAX的BR-6204，两项数据都拔得头筹；其次华硕的G31、TOTOLINK G100R综合成绩也可以位居三甲，此次测试成绩最差的当属TP-LINK W89541G和水星的NW54R，整体速度都只有15Mbps左右。
二、主流人气王 市售29款150M无线路由横评
目前市面上主流无线路由都是以11n产品为主，特别是150M产品，部分价格早已跌落在百元以下，今年注定是150M产品的天下，凭借超高性价比的优势，把老迈的54M和高傲的300M远远抛在身后，成为了2010无线路由市场中最炙手可热的明星。
本次百款横评测试中，11n在无线解决方案上大致可以分为以下几种：Atheros、Broadcom、Ralink和Realtek。曾经Braodcom、Atheros、Marvell三足鼎立的时期已经过去了，低价、成本已经成为现阶段11n产品的重点，除了某些厂商还坚守Atheros阵营之外，我们发现很多厂商都已经向Ralink靠拢了，低价的解决方案造就了低价的产品，市面上那些不足百元的产品就是一个很好的例子，至于Broadcom，目前只有为数不多的产品还继续使用它。
IT168百款无线路由之28款150M无线路由横评
此次横评中包含市场上可以买到的的29款150M无线路由，价格区间从几十元到几百元不等，是目前市面上卖的最好最热门的产品，以下28款150M无线路由包括：华硕G31、巴比禄WCR-G54、贝尔金F5D7230、EDIMAX BR-6204WLg、迅捷FW54R、FW548R、FD890G、网件WG612、水星NW54R、磊科NW605+、腾达W548D、TOTOLINK G100R、TP-LINK W89541G、TP-LINK WR340G+、TP-LINK WR541G+、D-LINK DI-524M、D-LINK DIR-624+A、D-LINK DWL-G730AP、 D-LINK DIR-300、傻多RB-1602。
29款150M无线路由信号强度对比结果：
信号测试结果点评：
从29款150M无线路由的信号测试结果来看，没有一款能完全覆盖整个公司面积的无线路由，这一点不如54M产品横评中TOTOLINK G100R，不过信号穿透最强的依旧是TOTOLINK产品N100R+，只有这一款达到了H点的距离，官方说11n比11g信号要强不少，其实实际测试并非如此，所以迷信信号强度的您不要上当，还有，多天线一定比单天线信号强么？其实不是，两次横评中最强的信号产品都是单天线，所以不要为天线数量而执迷不悟；
回到正题，I点没有一款产品可以达到，令人失望；H点只有TOTOLINK一款产品；G点上有超过3/5的产品信号稳定，；在F点上有四款产品无信号；表现最差的当属水星NW150R，9个点的测试只有4个点有信号；至于从A点到D点，全部产品都可以通过，至于强弱问题，读者可以自行斟酌对比。
本次29款产品中，在信号稳定上有11款产品达到了“好”的标准，信号表现波动小，测试稳定；另外有14款产品表现一般，测试信号出现波动较明显；剩下2款产品表现不佳，信号波动大，偶尔会失去信号。
由于测试会有八项数据来体现传输的基本性能，分别包括非加密下4项和加密下4项，但是作为横评来说，一一比较没有任何意义，因为我们通过加成的方式，把非加密和加密下的成绩分别计算出平均值为横评作为比较，这样更有意义。
29款150M无线路由非加密传输性能加成对比：
29款150M无线路由加密传输性能加成对比：
传输测试结果点评：
从29款150M无线路由的传输测试结果来看，相比11g产品来说速度达到了质的提升，最高80Mbps以上的速度，几乎是11g的3-4倍，最高成绩达到85Mbps，可以保证传输速度可以每秒10M左右，150M产品中加密和非加密下正题成绩非常好的的是磊科的NW705PLUS；其次腾达的W811R、TOTOLINK N100R综合成绩也可以位居前列，此次测试成绩最差的也同样来自磊科的NW705+，整体速度都只有33Mbps左右，刚刚超过11g产品，不排除是固件或其他问题导致的成绩下滑，我们的产品都是来自市场购买，所以我们只使用原始的固件进行测试，这就是消费者拿到手中产品性能的最真实写照。
三、极速传输！市售39款300M无线路由器横评
目前市面上主流无线路由都是以11n产品为主，特别是150M产品，部分价格早已跌落在百元以下，而目前便宜的300M产品基本维持在150元左右，虽然价格还是有不小的差距，但是这也无法阻碍300M产品的普及，毕竟大多数消费者的购买力都是150元这个价位区间，所以价格不是问题，那重要的是什么呢？答案是：兼容性。
一直以来，11n 300M产品都打着极速的口号，就如我们题目所说的那样：极速传输，可是真有那么快么？其实并非如此，300M产品远远不是我们想象的那么优秀，本次横评就会为你一一揭晓！
此次横评中包含市场上可以买到的的39款300M无线路由，价格区间从百元到上千元不等，是目前市面上卖的最好最热门的产品，以下39款300M无线路由包括： ASUS RT-N11+、ASUS RT-N13、ASUS RT-N16、BUFFALO WHR-HP-G300N、BUFFALO WHR-HP-G300N V2、BELKIN 畅想、BELKIN 疾速、EDIMAX BR-6574n、FAST FWR300T+、IP-COM W841R、IP-COM W941R、MERCURY MW300R、NETGEAR JWNR2000、SMC WBR14S N3、SMC WBR14S NL、NETCORE NW715P、NETCORE NW725PLUS、 TENDA W368R、TENDA W837R、TENDA W302R、TENDA W307R、TOTOLINK N200R+、TOTOLINK N200RS、TOTOLINK N300R、TOTOLINK N5004、TP-LINK TL-WR841N、TP LINK TL-WR941N、TP-LINK TD-W89841N、FEIXUN FR606、D-LINK DIR-605R、D-LINK DIR-605、D-LINK DIR-615L、D-LINK DIR-615、D-LINK DIR-618、D-LINK DIR-635、D-LINK DIR-655、D-LINK DIR-685、VOLANS VE928W。
39款300M无线路由信号强度对比结果：
信号测试结果点评：
从38款300M无线路由的信号测试结果来看，只有D-LINK DIR618一款能完全覆盖整个公司面积并且穿透力和稳定性都十分出色，其次TOTOLINK N200R+和华硕N16可以达到了H点的距离，官方说11n比11g信号要强不少，其实实际测试并非如此，所以迷信信号强度的您不要上当，还有，多天线一定比单天线信号强么？其实不是，三次横评中最强的信号产品都是单天线或是双天线，所以不要为天线数量而执迷不悟；
回到正题，I点没只有一款产品可以达到，这和54M横评结果一样；H点只有TOTOLINK和华硕的两款产品；G点上有超过30%多的产品无信号，；在F点上有一款产品无信号，这就是表现最差的磊科NW715P，至于一些信号细节强弱问题，细心的读者可以自行斟酌对比。
本次38款产品中，在信号稳定上有23款产品达到了“好”的标准，信号表现波动小，测试稳定；另外有10款产品表现一般，测试信号出现波动较明显；剩下5款产品表现不佳，信号波动大，偶尔会失去信号。
由于测试会有八项数据来体现传输的基本性能，分别包括非加密下4项和加密下4项，但是作为横评来说，一一比较没有任何意义，因为我们通过加成的方式，把非加密和加密下的成绩分别计算出平均值为横评作为比较，这样更有意义。（注：由于磊科NW712只有一个百兆LAN口，因此无法测试300M传输速度，因此以下成绩中不加以体现）
39款300M无线路由非加密传输性能加成对比：
非加密下成绩点评：很难想象，只有140元的腾达W307R竟然稳居第一位，其次D-LINK旗舰路由DIR685紧随其后，一些高档300M路由都有不错的成绩表现，相反一些产品的性能甚至没有超过150M的产品，这可能和环境、网卡兼容性、固件版本有关，但这些不在本次的考虑范围内，我们只想测试用市面最常见的笔记本无线网卡作为参考依据，固件也未做更改，力求做到，用户买到手是什么样的成绩就是什么成绩，无可厚非。
加密下成绩点评：加密是无线路由使用中最广泛的，性能排行发生了很大的改变，之前非加密下领先的产品都被甩在了最后，不过一些高档300M路由还都有不错的成绩表现，相反一些产品的性能甚至没有超过150M的产品，这可能和环境、网卡兼容性、固件版本有关，但这些不在本次的考虑范围内，我们只想测试用市面最常见的笔记本无线网卡作为参考依据，固件也未做更改，力求做到，用户买到手是什么样的成绩就是什么成绩，无可厚非。
四、独乐不如众乐！13款市售3G无线路由横评
13款款3G无线路由信号强度对比结果：
信号测试结果点评：
从13款3g无线路由的信号测试结果来看，54m的TOTOLINK依旧完胜所有对手，官方说11n比11g信号要强不少，其实实际测试并非如此，所以迷信信号强度的您不要上当，还有，多天线一定比单天线信号强么？其实不是，三次横评中最强的信号产品都是单天线或是双天线，所以不要为天线数量而执迷不悟；
整体来看，I点没只有一款产品可以达到；H点只有TOTOLINK可以达到；G点上有超过50%的产品有信号，；在F点上只有迷你3G路由没有信号，这是可以理解的，毕竟功率就小，天线设计也袖珍，至于一些信号细节强弱问题，细心的读者可以自行斟酌对比。
本次13款产品中，在信号稳定上有9款产品达到了“好”的标准，信号表现波动小，测试稳定；另外有4款产品表现一般，测试信号出现波动较明显；没有表现不佳的产品。
由于测试会有八项数据来体现传输的基本性能，分别包括非加密下4项和加密下4项，但是作为横评来说，一一比较没有任何意义，因为我们通过加成的方式，把非加密和加密下的成绩分别计算出平均值为横评作为比较，这样更有意义。（注：由于华为E5系列不具备测试本次传输项目的条件，所以不加以对比）
13款3G无线路由非加密传输性能加成对比：
传输成绩点评：总体来说300M产品成绩非常好，但是没有达到300M应有的速度，加密下连基本的90Mbps都没有达到，部分150M产品勉强可以及格，其中婓讯表现不错，整体来说，成绩并不理想。
说实话，本次百款无线路由器的横评进行得异常艰苦，遇到的第一个问题就是收集产品。正如之前所说的，为了尽可能降低厂商影响，尽可能提供真实的数据给大家，我们测试的产品都是由市场直接购买所得，这势必需要一定的资金与人力的投入，而且100款这个数量也并不是轻易能够实现的，最终是我们几乎将中关村卖场翻了个遍，才达到了这个数字。
其次是测试时遇到的问题。采购到所有的产品，并且准备了适应的平台之后，我们发觉公司的环境不足以展示路由器的实际传输性能，过多的无线设备形成了强烈的干扰，这真是一个让人非常挠头的问题。最终，我们选择在外面的避风塘进行测试，百款产品搬来搬去不仅仅是一个体力活，枯燥无趣的测试过程及不时出现的连接错误更让人觉得心烦意乱。
除了上面介绍的困难之外，包括调节路由器的设置、测试无线信号覆盖强度、拆解每款产品及拍照都是非常繁琐而又需要极度耐心的工作。在过去的两个多月时间里，网络频道的众多同事都给了我们无私的帮助，他们利用周末时间加班进行拆解与拍照工作，这里我也向他们表示深深的谢意。
移动起来都需要用车，足可见百款无线路由的测试工作量之巨大
由于百款无线路由的测试工作量非常庞大，难免会出现一些失误的瑕疵，望读者见谅，此外，本次的测试环境为电子大厦11层办公环境，无线信号纵横交错，大约存在50-60个信号，因此干扰比较严重，或多或少会对测试数据产生一定的误差，这是无法避免的，我们尽可能的把误差降到最低，保证数据的真实有效。
最终，当每款产品都已经测试完毕并最终形成数据之后，我们开始了严格的审核及评奖工作。经过层层筛选与严格把关，我们将本次百款无线路由器横评的奖项分为以下5种：
传输性能奖：顾名思义，这个奖我们颁发给同类型产品中传输速度表现优异的产品
获奖产品是：腾达W307R、磊科NW715 PLUS、友讯DIR-685
信号覆盖奖：良好的信号覆盖可以保证网速的稳定性，这个奖项颁发给信号表现优异的产品
获奖产品是：华硕RT-N16、傻多RB-1602、普联TL-WR941N、TOTOLINK N200R
产品易用奖：易用性不仅仅是指操作的简便与快捷，还指产品的稳定性与耐用性
获奖产品是：网件WGR614 v10、腾达W311R、斐讯FR605R
工业设计奖：无线路由器不应该是冷冰冰的设备，而应该成为装饰家居生活的一部分
获奖产品是：艾泰510W、腾达W320R、华为HG231F
四项全能奖：这是本次横评的卓越奖项，分为状元、榜眼、探花三等，只有在各个项目中表现优异的产品才能获得这个奖
获奖产品是：友讯DIR-618、BUFFALO WHR-HP-G300N V2、TOTOLINK N100R+
我知道，无论我们的横评如何尽力做到客观与公正，总会有极少部分刻薄与刁钻的网友会质疑测试数据的真实性，或许也有类似的厂商会为此提出异议。中国有句老话——清者自清。至少从我们这方面来说，我们购买产品的目的就是尽可能避免来自厂商的压力，同时在测试中也尽可能保证公平与公正，目的还是为了将能够给大众用户提供一个比较全面的选购指南（我不敢说完全）。至于那些刺耳的话语，我们会选择性的进行改进或者当作没听到。
毕竟，林子大了，什么鸟都有。
