一卡通功能成傀儡?

▲

　　现在，一个重要的问题是，购买电信手机一卡通的学生，享受到了“数字校园“的便利了吗?

　　“这简直是笑话。我电话回家时不小心进水报废，现在就没法刷机吃饭了。找到电信营业厅，回答是要么花100元在租个手机用，要么花300元买个手机用。”江西外语外贸职业学院的大三学生王城(化名)说，如果手机卡掉了，则需要花120元补办。

　　更重要的是技术不成熟。接受黄枪采访的大部分学生担心，如果一卡通万一出现技术活系统故障，那就麻烦大了。意味着吃不上饭、借不到书，进不了学校，或者被堵在澡堂外进不去……

　　“手机有时确实无法正常刷卡，有时还会出现相邻两个刷卡机同时刷卡混刷现象。”去年9月开始推进电信一卡通的武汉某高校学校食堂工作人员说。

　　另外，如果手机不小心欠费停机，那么相应的它的刷卡功能也将终止。也就是说，即使学生身上带着饭卡、水卡、图书卡、学生证、身份证、以及停机的手机，门卫还是可能以没有刷卡的理由将学生拒之门外，也同样吃不上饭，进不了宿舍和图书馆。

　　实际上，对学校和电信来说，面临的问题不仅如此。一位不愿透露姓名的大二学生说，很多学生本来都有手机，再买一部手机太浪费了，有同学现在已有两部手机，靠自己的经济实力难以支持三部手机的月租。而且他们进入校园时曾办理过餐卡、借书证等各种卡，现在让他们废弃这些卡，很多学生会质疑当时办理的费用谁来补偿。

　　黄枪说事

　　运营商和高校的牟利勾结

　　“不管怎么算，移动更划算。”“算都不用算，电信最划算。”“划算不划算，沃说了算!”这是近日在SNS网站上转发率很高的广告图片。

　　看看现在运营商和高校的牟利勾当，我们是不是可以说：没有最恶，只有更恶?

　　从价格战到不正当竞争，从违规行为到违法行为，这些年，校园市场战的规格在不断升级。电信运营商各显神通，对学校领导、分管学生工作的部门攻坚，慷慨地赞助学校各类新生入校活动，从而取得宣传推广的便利。更有甚者，不惜花巨额经费作为“封校费”，从而取得在高校的排他性“垄断权”。

　　对学校而言，按照国家有关规定，高校向在校学生收取服务性收费时，必须坚持学生自愿和非营利原则，严禁高校强制服务。但事实却是，无论是此前高校和银行卡的合作，还是现在高校和运营商的合作，无不彰显学生已成高校牟取利益的最大也是最好工具。

　　校园真的没法恢复平静么?校园真的不复纯净?学生真的没法有更多的自主选择权?这些简单而朴实的愿望，咋就那么难以实现呢?!