指控升级

　　在这次起诉背后，跨国公司对中国的抱怨正越来越多。西门子和通用电气也曾经抱怨，激进的中国公司试图得到更多技术，谷歌称，他们遭受了来自中国的黑客攻击。

　　多位业内人士表示，指控升级的背后是美国公司的高管们在面对中国公司越发紧逼的竞争优势的防御。

　　在通信领域，关于知识产权的诉讼从来都没有停止过。2003年，思科公司就曾起诉华为公司侵占知识产权。彼时，华为尚且不能与今日比拟：今日的华为已经是全球产品线最全的通信设备制造商，在无线接入市场上其份额已经位居全球第二。尤其对于下一代通讯网络LTE，华为获得的LTE商用合同数居全球首位。

　　LTE也是目前拥有无线设备公司都在抢占的市场，包括诺基亚西门子。

　　“摩托罗拉的这一指控有可能会破坏华为公司的在北美的商业形象，妨碍其在北美的进一步发展。北美市场对商业形象十分看重。”通信界业内人士指出。

　　业界的一个普遍的疑问在于，华为在国际电信市场地位的强势提升，是否促使海外公司达成某种默契?

　　7月19日，摩托罗拉刚刚出售了其移动网络资产予诺基亚西门子公司，在业务线上，已经出售了大部分B2B资产的摩托罗拉，与华为公司不再全面竞争。诺基亚西门子与华为才是正面的竞争对手。

　　不过，目前没有证据指明这是一项经由摩托罗拉和诺基亚西门子联手的起诉。诺基亚西门子也不愿对此发表评论。在起诉华为后，摩托罗拉发表了既模糊又友好的声明，“摩托罗拉公司期望继续发展与中国各方建立的良好关系，并妥善解决此次诉讼。”

　　与摩托罗拉“友好”的声明相比，华为则显得愤怒：“摩托罗拉的起诉是毫无道理并且毫无法律依据的。”