“重视”中国，同样标准为何没有同样对待?

　　让我们把目光再次回到“事发现场”。印度电信部门关于“安全”的解释看上去似乎合理，但只要我们帮助印度的官员们翻阅一下最近半年来印度电信设备采购的清单，就会很惊奇的发现，这个“安全审核”标准似乎是被有区别的对待和执行的。

　　数据如下：

　　自2010年2月以来，印度的电信运营商与“黑名单”中的26家企业一共签署了450份总值逾20亿美元的订单，但目前均已搁置，而另外的已完成交付的27份订单，全是出自爱立信、诺西和阿朗等欧美企业。同时，印度方面提出的第三方审查方案，也将审查地点和机构选择在了欧美。

　　如果这组数据能让你了解到这次安全审查中中国企业所受到的一些“待遇”，那么还有一组数据，足以让你了解这些“待遇”所造成的后果：

　　经过不懈的努力，此前中国企业在印度市场上已经站稳了脚跟。所占印度市场份额中，华为21%，中兴12.5%，而其他国际电信巨头的份额分别是：爱立信20%，诺西19%，阿尔卡特14%。但由于印度电信部门从09年底开始的一系列的“动作”，导致中国的电信设备商在今年上半年几乎从印度市场“颗粒无收”。