标准之争

　　除了市场竞争，技术标准之争也不可小视。

　　中移动采用技术的信号频率是2.4GHz，中国联通、中国电信和中国银联采用的手机支付技术信号频率是13.56MHz，产业链上的其他公司也各自遵循不同标准。无疑，在标准尚未统一的前提下，谁的业务模式在市场上占得先机，谁就有可能以自己的模式一统江湖。

　　然而，这些技术都存在自身的缺陷，都要进行升级改造，需要更换POS终端或者升级SIM卡等硬件。银联自身资本金只有十几亿元，而250万台存量POS终端的改造升级所需金额超出了银联承受范围。银联的难题让移动暗自高兴，王建宙希望通过布置自己2.4GHz频率的支付环境，争取成为事实标准。

　　但是银联也不是省油的灯。目前，无论是传统的现金、银行卡支付手段还是新兴的网络支付，均以银行结算标准使用。光大银行电子银行产品设计处处长陈红薇对本刊记者表示：“对银行来说，按照相关规定，银行发卡必须遵循银联的标准。”

　　现在，多个解决方案形成的不同标准不但使消费者产生了困惑，也让产业链上的公司无所适从。业内人士指出，移动支付之所以没有推广开来，一个很重要的原因是技术标准不统一，利益各方的冲突以及对标准的掌控愿望，将会掣肘移动支付的发展提速。

　　由于某些技术需要用户更换特制手机，这大大降低了移动支付对消费者的吸引力。“多种技术标准的存在不仅不利于应用和产业发展，更存在基础设施资源的浪费。”电信专家侯自强如是说。政府方面显然已意识到了建立一个可操作的标准制度的重要性。国家金卡办主任、中国信息产业商会会长张琪就表示，未来中国一定要有统一的标准，“我们的产业无法应对多种标准需求，产业太分散，不可能形成规模与合力，需要开放和兼容”。

　　据张琪透露，移动支付标准工作组目前正在开展相关标准的制订工作，将加强标准体系研究，建立复合型验证和测试平台等等。