我们采用了NETIQ Chariot 5.4内置的Throughput.scr吞吐量测试脚本对于被测路由器进行了测试。测试项目包括：TCP协议非加密状态上行吞吐量测试、TCP协议非加密状态下行吞吐量测试、UDP协议非加密状态上行吞吐量测试、UDP协议非加密状态下行吞吐量测试、TCP协议加密状态上行吞吐量测试、TCP协议加密状态下行吞吐量测试、UDP协议加密状态上行吞吐量测试、UDP协议加密状态下行吞吐量测试。

　　被测路由器一般会支持多种加密认证方式，我们一般选择适用于家庭用户使用的最高加密级别进行加密状态下的测试。比如目前采用802.11n协议的无线路由器大都支持WPA2-PSK，那么我们就选择WPA2-PSK加密算法。

　　虽然我们之前提到过，300Mbps相比150Mbps的成绩提升并不明显，但是在绝对数值上依然可以看到明显的差别。我们下面列举的是加密状态下的TCP上行与下载速度。

　　很少有人会使用不加密的无线路由器，所以我们这里选择了加密状态下的测试成绩，这样也最具代表性。虽然这其中大部分是号称802.11n规格的产品，但是成绩表现明显不同。最好的是TP-Link TL-WE841、巴比禄WHR-HP-GN和傻多GR-1222，由于加密状态的影响，想达到100Mbps以上的成绩并不容易，更难得是巴比禄WHR-HP-GN，因为它只是一款150Mbps的产品。

　　另外需要说明的是友讯DI-524SU-E8和易尚432R-1，两者是我们测试中唯一两款只支持802.11g标准的产品，因此性能表现不足也是正常的，并没有表格说显示出的那么大差距。

　　需要批评的是腾达W311R和巴比禄WCR-GN，两款产品的表现还不到40Mbps，号称150Mbps的产品做到这个份上，的确是让人汗颜。

　　这里看到的是下行测试。基本情形和上面的结果类似，大部分路由器的表现在70-80Mbps，成绩过高和过低的还是上述的几个厂商。我们发现，如果路由器中没有设置独立的802.11n选项，而是使用的b/g/n混合的模式，就会在一定程度上造成150Mbps成绩的下降，比如我们测试的华硕RT-N10+和亿通科技SR830G3.1都属于这种情况。

　　正如我们之前在传输速度章节中提到的，300MBps的产品在实际中只能达到120Mbps左右的速度，相比150Mbps的产品来说并没有多大的优势。本次测试中，华硕RT-N16有四个项目居于领先，这其中有300Mbps的功劳，但更多的还是厂商的技术水平。试看包括NETGEAR和TP-Link等多款产品也号称是300MBps，却没有如此好的表现。