登录 / 注册
IT168网络通信频道
IT168首页 > 网络通信 > 网络通信评测 > 正文

我的网络新生活 14款3G无线路由器横评

2010-05-04 00:10    IT168网站 来源:IT168网站  作者: IT168评测中心 刘策 编辑: 刘策

  无线信号强度测试主要目的是模拟家庭、办公环境,考察无线路由器在实际使用中的信号强度。测试环境选择了中关村中国电子大厦B座9层,也就是澳信传媒IT168的办公环境。由于办公环境内诸多路由器的信号干扰及电子仪器影响,测试结果仅供参考。 


无线信号测试环境(点击看大图)

  我们选取了从A到F共6个点作为无线信号测试的地点,其中A点是无线路由器所在地。因为是公司环境,所以B、C点均为空旷环境,没有承重墙阻隔;D点在另外的房间,有独立房门隔离;E点和F点相对较远,穿过了2道承重墙。G点经过一道承重墙,一层隔段。H点和I点都经过了2道承重墙,不过H点更远一些。

 

  这是我们放置无线路由器的A点。从距离来说,这个点可以表示无线路由器的初始信号能力。从多款产品的对比结果来看,大部分无线路由器的成绩在70-80之间,其中TP-Link TL-WE841N、华硕RT-N16、华硕RT-N10+的成绩颇为突出,是表现最好的三款产品。

  表现差的产品也有三款,瑞龙电通RU500、网件JWNR2000、傻多GR-1222的表现都不到60,特别是像网件这样的大品牌只有如此表现让人很惊讶。还是那句话,在这么近的距离还达不到及格线,看来这三款产品的无线能力还需增强。

  从应用来说,B点到A点的距离适中,是一个能够反映真实使用情况的点。在这一点中,我们看到大部分路由器的表现成绩在30以上,其中华硕RT-N10+、TP-Link TL-WE841和华硕RT-N16依旧保持领先,成绩在40以上。

  这次垫底的成员是瑞龙电通RU500、网件JWNR2000、傻多GR-1102,瑞龙电通RU500和傻多GR-1102都是袖珍的产品,成绩不好可以理解,不过网件JWNR2000的表现就让人费解了。

  更多的测试成绩不一一列举了,下面我们来看看无线信号测试的总成绩。

无线路由器信号强度
测试对象
A点
B点
C点
D点
E点
G点
H点
I点
华硕N10+
85%
45%
15%
26%
7%
15%
10%
21%
友讯 DI-524SU-E8
75%
35%
15%
36%
8%
15%
5%
10%
亿通科技SR830G3.1
89%
32%
23%
17%
14%
21%
12%
17%
深海贝尔9611N
65%
31%
7%
20%
-
11%
6%
13%
巴比禄WHR-HP-GN
82%
37%
25%
27%
8%
17%
6%
10%
巴比禄WCR-GN
86%
38%
23%
22%
1%
15%
6%
15%
瑞龙电通RU500
46%
28%
28%
13%
-
17%
10%
17%
华硕RT-N16
80%
42%
25%
27%
14%
22%
19%
26%
腾达W311R
76%
35%
25%
23%
10%
26%
15%
21%
网件 JWNR2000
58%
23%
-
12%
-
12%
-
-
易尚
432R-1
67%
41%
28%
19%
10%
15%
12%
17%
TP-Link TL-WR841N
90%
33%
24%
28%
12%
24%
15%
18%
傻多
 GR-1222
35%
28%
22%
30%
-
18%
15%
14%
傻多
 GR-1102
64%
23%
18%
16%
12%
18%
8%
15%

  表格的成绩最好的说明了无线路由器的信号强度,我们对每项测试中的信号最佳者进行了标红。从表格来看,只有华硕RT-N16在三项测试,特别是远端测试中取得了不错的成绩。其他几个点中也有不同型号的路由器领先,而网件JWNR2000在8个测试点中的4个点上都没有成绩(其中一个还是C点),我们不得不说这是我们测试过的信号最差的无线路由器,没有之一。

标签: 路由器 , 无线 , 网络 , 评测 , 3G
  • IT168企业级IT168企业级
  • IT168文库IT168文库

扫一扫关注

行车视线文章推荐

首页 评论 返回顶部