2009年在金融危机的“推动”下，国内视频会议租赁和运营行业再次迎来一波发展高潮。这是继非典事件之后，国内视频会议市场迎来的又一重大发展机遇，也是软件视频会议产品，特别是租赁业务迎来的一个重大战略性发展契机。金融危机下企业对低成本运营的追求，形成了对远程可见的视频会议产品的巨大刚性需求。
据了解，09年，国内主要软件租赁视频会议企业，网动、V2等大多数都获得了接近一倍的市场增长。从全行业来看，市场销售额增加虽然并不突出，但是市场规模化的趋势却非常明显。加之运营型业务早期的平台和研发支出早在09年之前已经投入大部分，因此09年视频会议租赁行业可谓是“收获极大”。
软件租赁型视频会议产品是典型的先投入后产出的产业。国内著名企业盛维指出，没有稳定的服务平台、可靠质量的网络资源，租赁业务不但不可能发展出规模，反而可能应为服务质量差，砸了自己的牌子。正是因为该产业这一方面的特殊性，在租赁业务蓬勃发展的初期，各主要企业的软硬件资源的研发和配套基本已经完成大部分资源投入，具有良好的运营的基础。市场开始大规模发展之时，也就是产业的收获之时。
面对国内主要视频会议租赁厂商服务平台的先期完善，如何在市场竞争之中体现差异性成为了关键点。
价格不能形成真正的差异
虽然市场竞争差异的一部分的确来自于价格因素，但是网动等企业并不认为之一因素具有决定性意义。据了解，国内租赁业务大概每个点的成本在50大屏100元左右。最高和最低会有一倍左右的差异。但是，以一个企业租赁100个点计算，总体费用却并不高，也不会超过或者低于客户的心理价位。
较低的价格主要是能吸引一些更为微型的客户而已。业内人士普遍认为，对于具有一定实力的中型企业客户，目前视频会议租赁服务的价格差并不足以影响最终客户的选择。甚至，国内排位前几名的品牌企业，价格大多数都是九十多元，基本保持一致。
