产品选择，更倾向国内厂商

　　在交流过程中，刘明星着重提到一点，招商局在选择产品的过程中充分比较了国内外厂商的产品。但通过详细的测试，最终招商局集团还是选择了国内深信服上网行为管理在全集团进行了部署，“在发现网络问题后，我们就找了一些产品，找了产品就包括国外Websense这些产品，国内我们也找了两家来做对比，一共找了四家做对比，其中两家国外的两家国内的，对比的结果发现深信服的产品，功能基本上和国外产品不相上下的，但是性能达到相同级别的，功能也可以的，跟国外的比价格就相对比较低，性价比比较好，因此，我们主要针对国内厂商的这款产品做了半年的测试，这半年我们把这个产品用到了四个地方，一个是集团总部，一个是重庆，一个是漳州还有一个北京这四个点，没上之前我们就用这个设备做了一个观察，不加策略只开监控，发现像重庆有50兆的互联网带宽，但是它的P2P的下载就几乎把75%带宽全都占了，基本上我们应用访问就找不到带宽，或者访问的时候一会好一会坏，就是这样，P2P的原理大家都知道，它只要有一两个人上去，就无限的吃带宽，后来我们就把这个策略打开了，限制P2P，通过限制P2P之后发现，不光我这边带宽可以空出来，然后底下的公司基本上北京的这几个点，访问我的应用，比如说OA、Email，好多我们的人力资源这些系统，马上就快起来了，非常明显就快起来了，基于这个目的我们测了它的稳定性，毕竟国内的产品，测完半年时间基本上没有问题。”

　　招商局集团的实际感受与市场反馈的统一意见相同，上网行为管理是一种基于应用的管理型产品，正是由于这一点，许多国外上网行为管理产品在国内出现了水土不服的情况，即使强如Websense之类在国外上网行为管理市场占据领导位置的产品在国内也是阻力重重，客户反馈一般。

　　“针对这一类产品，我们在比较的过程中，发现国产的产品在某一些领域，其实跟国外产品不差什么，功能、性能、稳定性基本不差，从我们测试结果来看，可以满足我们要求，对我们来说也是央企，也希望买国产的，支持国产的，希望能够用国产的东西，我们主要是基于这种目的，要是说从公司发展来看，从我们用了，它已经给我们更新了一次版本，从他们更新速度和我们用之后，有很多同类的央企来参观我们的，目前看来它这个产品，我估计发展会比较快，然后前景也会比较好。”刘明星如此说到。