成本问题
不过，EMC以及IBM、惠普和NetApp的弱点是他们的产品价格较高。作为一种基准，EMC、IBM和其它IT公司的客户期待每TB存储容量支付2500至3000美元，转销渠道占其中的大部分成本。常常利用安全行业销售渠道的Intransa和Pivot3能够把成本最多降低一半。主要目标面向中小企业的二流厂商进一步降低价格，声称他们能够提供可用的、但是不太高级的系统，最低价格是每TB存储容量500美元。
Advanced Computer & Network公司总裁Gene Leyzarovich说，这是一种没有多余装饰的简单可靠的存储。EMC和戴尔站在一边。他们必须要支持需要存储的每一个应用程序。Pivot 3和Intransa正在设法声称他们是视频监视存储领域里的领导者。
他们说，他们优化视频。以IT为中心的和为视频优化的高端厂商都依靠RAID进行备份，特别是适用于冗余架构的比较新的RAID 5和6标准。不过，RAID增加了成本。RAID 5需要三个机箱，一个用于存储，两个用于备份。
所有这三个硬盘都在同时运行。考虑到视频监视每周7天每天24小时传送视频的性质，它们不能关闭。
在AC&NC公司使用RAID的同时，这家公司把RAID与到目前为止还没有在大企业中应用的一个概念结合了起来，就是把记录的监视视频尽快地从实时存储传移到存档存储。AC&NC公司的JetStor设备通常以网络附加存储的架构方式捕捉视频，然后，经过用户确定的一段特定的时间之后，通过千兆以太网连接把文件传送到备份服务器。接下来，视频能够从转移到磁带或者其它备份硬盘。Leyzarovich把这种备份硬盘称作“MAID”(大规模非活动磁盘阵列)。他说，这个结果仅在能源方面就可以节省20%至30%。这是在系统节省之外的节省。基于JetStor的开放网络解决方案能够提供以8000美元的价格提供12TB存储容量。在专有的解决方案的配置中，其它厂商提供的同样容量的存储需要3万美元。
