华为发布“网真”系统，和思科针锋相对，这不得不让人想起来当年思科起诉华为的事情，那时候的焦点集中在路由交换等数据产品领域。我们这里简单回顾一下当时的历史：

　　华为与思科的直接交锋，从1999年就开始了。那时，长期专注于电信设备制造的华为第一次在中国推出了自己的数据产品：接入服务器。一年之内，市场攻击性极强的华为就抢到了中国新增接入服务器市场的70%。随后，华为开始延伸到路由器、以太网等主流数据产品。2002年，华为在中国路由器、交换机市场的占有率直逼思科，成为它最大的竞争对手。

　　路由器、交换机等数据产品，正是思科长期以来最具优势的领域，它在全球数据通信领域市场占有率达70%。随着华为国际化进程的推进，思科感受到的威胁从中国蔓延到全球。

　　随着华为大力拓展国际市场，思科和华为开始正面交锋，特别是华为攻入了思科的根据地美国市场，极大的刺激了思科。2002年，华为的美国市场销售比上年度增长了将近70%。那一年，虽然思科在全球网络设备市场的霸主地位仍未动摇，但其销售额和市场占有率却出现了首次下滑。

　　2002年秋，在巴西举行的招标中，华为的数据产品再次脱颖而出，拿到了400万美元的订单。第二天，思科负责招标的经理就被公司开除。

　　2002年12月中旬，思科的全球副总裁从美国来到华为，正式提出了华为侵犯思科知识产权的问题，从而引发了在网络界极大轰动的诉讼案。

　　最终，这场诉讼以双方和解而结束。

　　下表是当年这场官司的具体情况：从开始到结束，整整一年半的时间，华为与思科的专利侵权案划上了句号。

　　·2003年1月23日，思科正式起诉中国华为公司及华为美国分公司，要求停止侵犯思科知识产权。

　　·2003年1月24日，华为公司回应，一贯尊重他人知识产权，并注重保护自己的知识产权。

　　·2003年2月7日，华为公司宣布停止部分被指侵权产品在美国市场上的销售。

　　·2003年3月14日，思科拒绝对华为公司涉嫌窃取其商业机密研发类似产品进行进一步刑事调查。

　　·2003年3月18日，华为一名前雇员周一在递交联邦法庭的文件中声称，华为抄袭思科，连瑕疵都一样。

　　·2003年3月19日，华为否认剽窃思科的知识产权，并指控思科出于垄断市场的目的诋毁该公司的形象。

　　·2003年3月20日，华为公司与美国3COM公司联合宣布，双方将组建合资企业，华为-3COM公司。

　　·2003年3月25日，3COM公司CEO为华为作证，称华为没有侵权行为。

　　·2003年3月26日，思科坚持要求美国地方法院下令禁售华为产品。

　　·2003年4月14日，华为回应思科指责，声称早已采取有效步骤从美国市场上撤回了那些产品。

　　·2003年6月7日，美地方法院判华为停止使用有争议的代码，但认为思科没足够证据证明华为抄袭。

　　·2003年6月10日，思科、华为互不相让，分别称将继续寻求法律手段解决和保护公司正常权益。

　　·2003年6月11日，3Com要求法官裁决与华为合资生产产品没有侵权。

　　·2003年10月1日，两公司达成初步协议，同意在独立专家完成审核的过程中中止诉讼，暂停6个月。

　　·2004年4月6日，思科向美地方法院提交申请，请求法院继续延期审理该公司同华为的专利纠纷6个月。

　　·2004年7月28日，思科与华为最终达成和解，法院终止思科对华为的诉讼，全部解决了该起专利争议。

　　如今，路由器交换机这块领域早已经不是思科关注的重点，但是视频却是思科异常看重的领域，思科全球董事会主席兼首席执行官钱伯斯在2006年和2007年连续几次访华都重点提到了思科的网真，可见其对网真的重视程度。

　　而且，华为一直被思科看作是其在世界上的重要竞争对手，那么，这次双方在高端视频沟通领域的针锋相对，是否也会引发又一次的官司呢?