jim是个好人：虚拟化好比是合租房，性价比更高

    如果您的服务器资源经常利用率是100%，当然谈不上虚拟化。但是如果您把一个1U服务器租给一个只使用这个服务器资源10—30%的用户，这对用户其实是不公平，因为资源被浪费了。我们说对一台服务器进行虚拟化，其本质就是对服务器资源的合理规划和再利用。

    这和租房是一个道理，比如说你有个大房子，就可以和别人合租，这样也可以减少您的负担，资源也得到了合理的利用；但如果您只有一个5平米的小房子，当然你就只有自己住了。

    独立的服务器用起来肯定比虚拟专用服务器爽，可我们为什么还要用虚拟服务器呢，还不是为了降低成本。我的意思就是，从性价比来比较，虚拟主机（天桥下的哥们）< 虚拟专用服务器（几个兄弟合租） < 独立主机（有钱人的游戏）。现在，市场上有一个月100多元的虚拟专用服务器，但有一个月100多元的独立服务器吗？

唐华斑竹：虚拟服务器并不一定比独立主机便宜

    第一个观点我们认识完全一致。如果服务器上资源富裕、过剩，那么虚拟化还有用，如果一台服务器自己都不够用，虚拟化就没什么意义了，虚拟化必须建立在服务器资源过剩、资源浪费、资源闲置这个前提上。也就是说，用户在购买虚拟化产品之前，务必要明白，虚拟化并不会给你带来更多的服务器资源，而是可以更合理地利用剩余的资源，仅此而已。

    对于“虚拟主机（天桥下的哥们）< 虚拟专用服务器（几个兄弟合租） < 独立主机（有钱人的游戏）”之间性价比的比较，我有不同看法，因为在现实世界中，不少IDC将一个服务器化成几个虚拟服务器，对外报价高的非常惊人，不比独立主机低，从性能上说，所谓高档商用VPS服务器也可能不如一台主流配置的PC主机稳定和快速。