virtualornot：虚拟化能节省成本

    唐华斑竹说得有一定道理，如果一台服务器本身还不够用的话，任何的虚拟化都肯定是没有意义的。但我也有些不同观点：

1）关于虚拟机之间的影响方面，随着虚拟化的发展和虚拟化技术的提高，虚拟机之间相互的影响也会变得越来越小。

2）关于成本，随着硬件成本的大幅度降低，使用更好的硬件设备和磁盘存储技术RAID、SAN，在付出较少的资金情况下能获得更好的性能。就像硬盘，400块钱80GB，那么600就是160GB，不需要花双倍的钱就能获得双倍的性能，在此前提下，用虚拟化来提升硬件资源利用率，是有其节省资源的意义的。

    另一方面，硬件成本的不断降低，使得软件成本的比例在慢慢增加，在国外的采购比例中，软件占很大的分量，网上是有相关调查报道的，因此可以预见随着中国信息化的发展，虚拟化还是有其生存市场的。

3）关于稳定性，很多企业采购时注重的是系统的稳定性和易用性，决不会采购2000元的机器去自讨苦吃，那么虚拟化所带来的集中管理与维护的简易性就体现出来了。

唐华斑竹：虚拟化无法增加资源，软件成本暂不用考虑

     关于“如果一台服务器本身还不够用的话，任何的虚拟化都肯定是没有意义的”这一点，我和virtualornot认识一致，没有分歧。但对其他方面我也有不同看法：

1）虽然随着技术的发展，虚拟机之间相互的影响会变得越来越小，但现在的事实是还是有影响的，而且不能忽略不计，不能把虚拟机当作一台台独立的服务器来用。

2）关于硬件成本，硬盘多花200元就能带来成倍的容量增加，用虚拟机能带来资源的成倍增加吗？我们看到，虚拟机只能分享资源，并不能增加任何系统资源。

3）关于软件成本，在几个虚拟机上多次安装只有一个授权证书的操作系统，分别出租给几个不同用户使用，算不算是盗版侵权呢？这是个值得商榷的问题。另外，有关盗版软件的话题太沉重了，涉及国计民生，真的不是短期可以看到变化的。所以，眼下的用户们，还是不用太考虑软件成本这块，因此虚拟机如果要靠节约软件成本来发展自己，还是任重而道远啊，至少10年之内，唐华和自己的兄弟们不会为了节省软件成本而选择购买虚拟机技术。

3）关于选择什么样的机器。我们面临的现实状况是，这种2000元的服务器其实早已遍布我们的互联网中，给那些精明的服务器出租商人带来了丰厚的利润。而且您不要小瞧了这2000元的服务器，毕竟这是一台真实的独立的硬件服务器，它的性能绝对比用一台双至强高端服务器分享出来的虚拟机性能强劲。所以，我宁愿租用这2000元的P4 3.0＋intel915g主板＋2G 内存＋200G硬盘的实际机器，也不会花同样甚至更贵的租金去租用什么时髦的10G容量的VPS主机的。