3.国内IPTV运营模式
IPTV业务模式主要有4类:杭州模式、哈尔滨模式、上海模式和江苏模式,如表2所示。
(1)上海模式
上海IPTV具有三种不同的运营模式:上海浦东模式、大宁模式和古北模式。大宁模式是有上海大宁所媒体谷宽带网络发展有限公司、上海文广、上海电信以及一些系统设备商联合开展的,大宁公司负责整合资源,上海文广负责内容提供等,上海电信负责线路改造、运营辅助等。早期用户包月30元,部分节目点播按次收费。浦东模式是上海文广和上海电信合作开展的,上海电信负责带宽改造,上海文广负责内容提供,西门子为设备提供商,支持直播、点播和时移电视,包月60元,部分节目点播按次收费。古北模式是上海市科委下面的一个项目,由上海宽带技术及应用研究中心具体主持,其背后是多个研究院所和公司。
表2 国内主要IPTV运营模式
| 模式 | 业务名称 | 运营主体 | 设备商 | 业务模式 |
| 杭州模式 | 借助“数字电视”名义 | 杭州华数传媒有限公司(广电参股) | 华为、思华 | 3万用户,整体平移,每月收费49元 |
| 哈尔滨模式 | SITV(IPTV-百视通) | 哈尔滨网通、上海文广 | UT斯达康 | 已有5万用户,60元包月 |
| 上海浦东模式 | 百视通TV | 上海电信、上海文广 | 西门子 | 制定了见年春节推广3万用户的目标;60元包月,部分节目点播按次收费 |
| 江苏模式 | 江苏电信、新华社、上海文广 | 中兴 | 招标阶段刚结束,未启动 | |
| 上海大宁模式 | 互动电视示范区 | 上海文广、上海电信、上海大宁多媒体谷宽带网络发展有限公司 | ||
| 上海古北模式 | 长三角高性能宽带信息示范网工程 | 上海文广、上海宽带技术及应用工程研究中心 | ||
| 河南模式 | 河南网通、河南政府部门 | 河南威科姆公司 | 现有10万用户 |
(2)哈尔滨模式
哈尔滨网通于2004年下半年与上海文广合作开展IPTV的联合运营,业务名称为“百视通”,选择了UT斯达康的设备,上海文广作为内容提供商负责运营牌照、内容等工作,哈尔滨网通负责网络的建设和维护、收费渠道等。哈尔滨IPTV商用系统于2005年5月17日正式运营,一期系统规模为10万并发用户,现有大约6万用户,目前提供64个直播频道和超过6000小时的VOD电视节目点播;并具有强大的互动能力:时移电视、精彩点播,针对用户的需求提供个性化的内容和服务。在每月60元基本包的基础上,哈尔滨开展了付费VOD点播电影的实验,每部电影收费1-2元。
(3)杭州模式
以“数字电视”的名义推广IPTV,杭州的IPTV是和数字电视捆绑在一起的,作为数字电视的升级业务存在。它的成功主要源于地方政府的支持以及杭州广电绝对控股、杭州网通参股的资本组合模式,杭州模式的资本构成比较特殊,资本结构涵盖了网络运营商、内容提供商、政府、设备商等,运营主体是杭州网通、杭州数字有限公司(杭州广电总局绝对控股)和浙江华数传媒有限公司。杭州IPTV用户具有有线电视用户和杭州网通用户双重身份,采取10元/月的数字电视使用费,14元/月的有线电视维护费和35元/月的交互电视使用费的收费方式。
(4)江苏模式
江苏模式的最大亮点就是它在选择内容合作伙伴方面的创新,江苏借助新华社避开了内容政策的壁垒,其IPTV项目以江苏电信IPTV业务平台为依托,以新华社江苏分社为内容提供商。
(5)河南模式
郑州威科姆电子科技有限公司的农村党员干部现代远程教育系统得到批准后,河南省网通作为此次项目的总集成商,和威科姆公司一起完成了项目的实施,并利用这个平台,河南网通开展了“金牧通”、农村信息化试点等多种应用项目,最终形成了河南IP多业务模式。现已有10万用户。