【IT168 专稿】P2P广为人知是最近几年的事情。去年发生的几起地方运营商封杀限制网民使用BT下载的事件，更是让BT应用的基础技术－P2P浮出水面。让我们先来认识一下P2P。

　　P2P是peer-to-peer的缩写，可以理解为端到端或对等联网技术。P2P可让用户之间直接通过互联网进行联系和数据交换，打破了传统的客户端到服务器模式。无论是传统的数据共享，还是网络聊天，都需要连接到服务器，由服务器进行处理，再返回到客户端。这使服务器容易成为整个网络服务的瓶颈。尤其当更多大数据量内容出现时，服务器更是不堪重负。而P2P技术则完全改变了这个局面，它使联网的每一台计算机具有独立的客户端和服务器功能，既是下载者也是上传者。这样，解决了服务器带宽瓶颈问题，成为了大型文件的高效共享手段。更广意义上来说，目前受欢迎的即时通信工具也是一种P2P技术的应用。

　　对于运营商来说，全面介入P2P应用业务是早晚的事。目前大量P2P服务网站吸引了人气赚了钱，而运营商却仅仅以通道提供者的身份出现，只赚了互联网接入费，同时还得被迫扩容网络带宽。这种局面当然不是运营商所乐于见到的。在各地运营商纷纷进行P2P应用积极探索时，贵州网通率先于今年7月推出P2P视频门户网站，为用户提供视频点播下载服务。下面我们来探讨一下运营商经营P2P的问题。

　　目前运营商经营P2P存在两个方向，一个是即时通信IM，另一个是视频服务。

　　即时通信IM一直与互联网同步发展，从出现最早的ICQ，到后来陆续出现的QQ、MSN、雅虎通，等等。随着技术和应用的发展，IM的使用范围从互联网发展到移动网，功能范围从文字信息传递发展到语音视频通信。尤其是后者，目前IM工具分流运营商话务量的情况已经相当严重。SKYPE的迅猛发展，让运营商的态度从敌视封堵，渐渐转为学习并积极投入。目前中国移动和中国联通已经分别推出自己的IM工具，正在分别进行测试。

　　移动和联通的态度表明，在传统话务量被IM分流、盈利越来越依靠新业务与增值服务的情况下保持发展，运营商应该积极介入IM市场。

　　运营商介入IM，如下几方面是重点：

　　首先，充分利用品牌号召力，迅速扩大用户规模。使用某个IM的人越多，其价值越大。如果运营商在IM市场不能迅速达到规模效应，那么利用IM维持话务量、开发新增业务点的计划将难以实现。

　　其次，在IM工具的语音功能上做优化，提高其通话效果。既然话务被VOIP设备和IM工具分流的趋势难以扼止，那么，在即时通信领域就用自身的IM工具来留住话务量。在IM工具存在众多选择的情况下，运营商推出的IM，其语音通信功能应该做到优于其他IM工具。像SKYPE，相比其他几种IM工具，其语音通信效果已经形成了较好口碑，运营商推出的IM在这方面应该更具优势。

　　第三，在IM增值业务开发方面，要有创新。借鉴其他成熟的IM运营方式必不可少，但是，仅有这些，还难以具有足够吸引力。有机构对中国移动飞信进行了功能测试使用，得出结论是没有新意，一切都与其他IM工具似曾相识。运营商应该结合自身独有的东西开发IM新业务和增值功能。

　　未来3G市场，移动通信与互联网的结合将进一步紧密，IM作为灵活链接互联网和移动通信的工具，利于运营商开展基于3G的更多增值业务。因此，运营商及早开展自己的IM是上策。可能电信与网通的3G道路还不明朗，所以他们在IM市场似乎没有作为。