IPTV对决互联网视频
互联网视频的狂热
相对于付费的IPTV服务而言,互联网视频对于用户的成本几乎为零。因此在低端市场得到了迅猛的发展。
全球目前已经有173家致力于IP视频领域的公司,其中的85家公司致力于提供视频共享服务。这些公司中的一些成员还联合起来提供媒体发布系统(MPS),使得数字媒体的发布变得更加的简单,也为内容的拥有者提供了一种新的经营多媒体内容的模式。
相对于IPTV基于专网分发高质量的业务而言,互联网视频更多情况下是基于尽力而为的公众Internet分发低端的媒体内容。因此,提供互联网视频相关网络硬件的设备厂商应该更多的关注服务质量的问题。很多公司已经开始了这方面的行动,其中有些公司还通过局部(边缘)网络重新提高视频业务提供的质量。
对于Internet的视频内容分发而言,除了一般的低端服务以外,也有很多专业级的解决方案。这项方案大多是利用IP网络的边缘设备实现数据报的分类、聚集和鉴权等功能。因此能够提供更高性能的内容分发服务。
结论
IPTV和互联网视频虽然都是未来网络多媒体应用分发的方式,但是在运营模式和技术实现等方面都存在显著的不同。IPTV可以看作是传统TV的一个延伸,为用户提供分发到TV侧的高质量服务体验,保持了现有TV的所有特点,而且由于IP技术的引入,大大增加了业务的交互能力,使得传统单一的广播服务具有更多的个性化选择空间。互联网视频由于其低成本部署实现的特性,将占据未来多媒体内容的低端市场,而如果其服务质量等性能指标,以及相应的内容版权管理等问题能够得到有效解决,则有可能会对IPTV造成很大的挑战。
0
相关文章