WAPI来了，“花盆”选用原则
1、按需购买，投资尽量少
在中国，是WAPI一统天下还是与Wi-Fi平分江山？眼下无论怎样的定论都为时过早。毕竟WAPI剑指安全与国民利益息息相关，强制执行勿容质疑，但政府相赠的市场国内厂家能否有实力坐稳，能否满足消费者对无线的需求，需要我们等待？Wi-Fi虽被逐出师门，但余威尤在，毕竟它给了中国人一个实实在在的无线，而且众多的受益者WAPI靠什么来说服？太多的疑问使我们难以左右！所以笔者建议：按需购买，投资尽量小。如果你现在需要无线，就购买Wi-Fi无线产品吧，可以马上实现；如果你暂时不需要无线，不要因为低价而进货，更不要替将来做打算。首先对IT产品所做的超前投资总是收益甚小，其次WAPI打乱了无线网络格局，在新的格局未见雏形前，你的花盆将来不一定能与其它花盆相通；投资要少，不建议企业等大型场所再投资兴建Wi-Fi无线网络，毕竟你与外界接触过多，即使将来政府不发布规定，在其它企业WAPI网络的衬托下，Wi-Fi过多的安全漏洞也将使你今天的投资变成鸡肋，为什么不等等呢？而家庭与SOHO一族建议购买的原因是需要的产品少，自成体系与外界接触少，对安全的需要不迫切，花盆吗！放在屋里自己照样欣赏！而且不会有人规定个人用户必须更换什么什么产品，有这个权力的只有市场。
2、选购名牌将来好升级
针对WAPI的实施，国家规定所有在中国销售的无线局域网设备都要遵循的这项标准的加密技术被无偿转让给了包括联想、华为、东软等在内的11家国内厂商，国外厂商的产品如果想进入中国，必须找这11家厂商合作后，才会有机会。从中我们可以看出国家对这几个厂家的器重，而如何处理好现在消费者手中Wi-Fi产品，是国家的事也是他们的事，近日笔者就听说联想正筹划Wi-Fi产品升级软件的研制工作，毕竟一个有实力的厂家对其产品都会有一个长期的目标。WAPI的出现无疑是对中国无线领域的一次洗牌，一些没有实力的厂家必然会在重组中淘汰，如果WAPI认证真如标准制定者所解释的那样升级个软件即可，而随着厂家的倒闭你可能预升无门！
3、安全敏感领域不宜选购
WAPI出道剑指安全，直攻Wi-Fi命门。信息安全是现有无线网络快速发展的隐痛，同时安全无线已经成为整个IT产业目前最为明确的发展方向。安全是Wi-Fi发展道路上安全、漫游和覆盖三大拦路虎之首。如何解决安全问题，始终是制约Wi-Fi得到用户尤其是企业用户大规模应用的瓶颈问题。从认证的角度看来，Wi-Fi是一种单项的认证，即服务器端对客户端的认证，而WAPI强调的是双向认证，身份凭证为公钥数字证书，显然，前一种方式比较容易被攻破，因为其单项认证的方式，易于被伪造；从加密算法的角度看来，Wi-Fi使用的是开放式系统认证以及共享密钥认证的方式，换个角度说，对标准制订者的美国是不存在任何截获信息的技术壁垒的，而WAPI采用的ECC（椭圆曲线）算法，其参数由政府掌控，对于信息的安全提供了保障。WAPI在安全上的出色表现必将会受到企业、机关等部门的认可，一些敏感部门国家也许会强制要求使用WAPI！所以对安全敏感领域不宜选购现有的Wi-Fi产品。
