【IT168 专稿】看到这个令人费解的题目你一定会有许多疑问吧？这里所提到的花盆源于无线通讯领域的花盆理论。号称IT世界预言家的尼葛洛庞缔在其《未来的通讯技术》报告中将无线通讯用花盆做了一个形象贴切的比喻，花盆理论由此而来，在花盆理论中他这样描绘了无线网络：当一个人把花盆拿到屋外的时候，不过是自己花钱来装点自家的门面，而当所有人都把花盆拿到屋外的时候，大家只花了一点钱就让整个街区变得漂亮起来并共同享受这个优美的环境。换言之，如果你在家里放置了一个高速无线网络/通讯装置，在你享受这个无线网络的同时，你周围的人也将因为它而受益用上无线通讯和网络技术，然后其他人再放置、再分享…….这样不用太大的边际投资，整个生活环境就变成一个以无线通讯和网络技术为基础的快捷方便的网络社会，一个无处不在的信息交换的大平台、大社区，你的家就是世界！然而，IT发展行进过程中总是充满了变数，现在这个美梦不得不重新开头！
2003年12月1日起我国开始实施新的无线通讯标准WAPI，剑指安全的WAPI全盘否定了现有的无线产品，WAPI与Wi-Fi将无线领域一分为二，WAPI将成为中国境内惟一合法的无线网络技术标准。《关于无线局域网强制性国家标准实施的公告》2003年第110号公告中指出，从2004年2月1日开始，禁止进口、生产和销售不符合强制性国家标准的无线局域网产品，对于2003年12月1日前已经进口或生产的以及签订有效合同的无线局域网产品，进口、生产和销售日期则宽限到2004年的6月1日。随后的2003年第113号公告又称，对无线局域网产品实施强制性产品认证。自2004年6月1日起，没有获得强制性产品认证证书和未施加中国强制性认证标志的无线局域网产品不得出厂、进口、销售或者在其他经营活动中使用。WAPI强制性国家标准对我国无线局域网相关产品的发射功率、信道数等作出了明确规定，而最重大的影响是强调和规定无线局域网安全技术的应用要求，采用了与全球标准不同的自主安全解决方案。它的出台意味着今天所能看到、使用的无线产品都是违法的。危言耸听一点儿，你引以为豪的802.11b产品将成为一潭死水！于是一个很迫切的问题摆在我们面前，已有的无线产品怎么办？6月1日前还买不买无线产品？妄自尊大，笔者建议：针对个人用户而言一切照旧，该买的买，该用的用！
WAPI来了，“旧花盆”还得买
如果中国即将推出的WAPI无线产品称为“新花盆” 的话, 那Wi-Fi无线产品姑且称之为“旧花盆”吧！WAPI来了，如果需要“旧花盆”还是要买的。
1、使用Wi-Fi无线产品并不违反国家规定。
2003年第113号公告称：对所有无线局域网产品实施强制性产品认证。自2004年6月1日起，没有获得强制性产品认证证书和未施加中国强制性认证标志的无线局域网产品不得出厂、进口、销售或者在其他经营活动中使用。虽然公告中提到了使用，但其实还是对销售的禁止，是对无WAPI认证产品进一步占领市场的遏止。而对于个人消费领域并未明文禁止使用，也就是说6月1日以后，你不会再有任何途径获得新的Wi-Fi无线产品，但使用还是可以的。110号公告是对商家既定利益的保护，113号公告虽然对商家有了进一步的敦促，但是否可以理解为对消费者既定利益的保护呢？因为110号公告的实质是政府要求厂家赶快清仓，全国范围内限期推销对那些以中国为主要市场的商家损失自然是有的，但如何使该公告具有可行性，必然得对后道工序有保护，试想如果国家6月1日前对厂家说赶紧卖，6月1日后又对消费者说，买了不许用。有人认为这是在进行风险转移，笔者并不同意此种看法，国家不会让消费者的利益在国家的指导下原则上都承担风险，以拆房为例，国家需要你停止使用时必然对百姓有补偿！也就是说在6月1日前不会有“使用”的禁止性公告出台，而6月1 日后即使出台也会对前期的暗示购买有说法！况且个人家庭无线、SOHO无线并不会与外界产生多大冲突！
2、WAPI产品成熟尚需时日，想无线没有必要等待。
WAPI是我国即将强制推行的无线网络标准，市场上尚无支持该标准的产品，按惯例一个无线产品从研发到市场投放得需要1~2年的时间，而形成规模，组建热点则时间会更长，WAPI带给我们的无线似乎没有比眼下Wi-Fi 产品来得实际，况且未得到市场验证的WAPI是否能够快速成功普及还是个未知数。WAPI给人的感觉就象是CDMA，记得当初 CDMA也是以更安全为卖点切入市场的，其天生的优越性使商家当时做出了过高的估计，当时的豪言壮语3、4年过去了，不但没有兑现，而且取代GSM的日子反而遥遥无期。信号好才是真的好！也许Wi-Fi在中国的普及根本不能与当年GSM相比，但最起码已先到为主，我国WLAN应用市场开始于2000年，真正启动于2001年下半年。2002年是国内WLAN运营市场快速发展的一年。中国电信的“天翼通”服务、中国网通的“无线伴旅”服务开始在全国展开，中国移动则开始在全国大规模地建设WLAN，中国联通在CDMA 2000 1x网络中也引入了WLAN技术。据相关资料统计，2002年中国WLAN设备市场整体规模达1.4亿元，比2001年增长了182%， 2003年底中国WLAN设备市场的整体规模最保守的估算也达了3亿元。而从全球角度来看2003年Wi-Fi设备销售额达到20亿美元，而中国是这项技术增长最快的市场之一。据了解，2002年全球无线网卡销售为2000万片，较2001年增长170%。2003年售出4800万片，增长120%。2004年预计将达到8000万片，其中北美地区占54%，亚太地区占27%。Wi-Fi这个最常用的无线网络系统，已经发展成为了一个规模达30亿美元的行业。专家预计如果没有WAPI的切入，到2005年中国的Wi-Fi产品销售将达到2.5亿美元。初见规模的Wi-Fi无线在我国已有近1500个独立热点分布于13个省市及直辖市，部分人群已经享受到无线带来自由，数以十万计的迅驰笔记本有着更迫切的期盼！家庭无线、SOHO无线只要你需要马上就可以实现。而一穷二白的WAPI眼下也只是一个颇有惠根的孩子，给你的更多的只是希望！
如果你说WAPI只是对原有产品进行软件升级，迅速切入市场无需时日。如果真是如此，为了一个软件升级而延后近半年的无线计划岂不冤枉？能将无线领域一分为二的WAPI软件升级是必要的，但决不会如此简单，虽然WAPI在很多方面与Wi-Fi极其相近，但前者使用的是一种名为“无线局域网鉴别与保密基础架构(WAPI)”的安全协议，而后者则采用“有线加强等效保密(WEP)”安全协议。WAPI采用国家密码管理委员会办公室批准的公开密钥体制的椭圆曲线密码算法和秘密密钥体制的分组密码算法，实现设备的身份鉴别、链路验证、访问控制和用户信息在无线传输状态下的加密保护，旨在彻底扭转目前WLAN采用多种安全机制并存且互不兼容的现状，从根本上解决安全问题和兼容性问题。核心技术的不同注定两种产品不会很快的相互转化。
眼下WAPI产品只对中国适用，可以说不论是国内产商还是国际商家，他的WAPI产品都是专门为中国定制的，按常规一个定制的产品会物美价廉吗？很多行业的发展状况证实，只有在市场竞争比较充分的情况下，国内企业才能在与国外企业的竞争中成长起来。而在政府保护比较充分的所谓“支柱行业”中，国内企业一直成长缓慢，其结果是国内消费者必须要花费比国外消费者更多的费用，才能享受同样的产品和服务，过高的价格永远都是一个产品普及的死结。此外以安全为突破口的WAPI恰恰是安全令思科、戴尔等外资公司颇有顾虑，因为按照规定他们只有与指定的11家中国公司合作才有资格生产WAPI无线产品，而相关的加密技术只对中国厂家免费。国外厂家担心因安全技术增加成本而不愿意`参与竞争。而个人是否也愿意承担安全成本呢？从技术角度出发，应该说WAPI协议非常适合于运营商的公众无线局域网(PWLAN)运营，因为它提供了优秀的认证和安全机制。而对于小型WLAN企业甚至SOHO一族是否有必要将用于企业级安全和运营商安全的技术，强制为通用国家标准，因为实现这样的标准，绝大多数低端家庭用户或者对网络安全不敏感的单位都需要为自己并不使用的专利付费，这也许会让老百姓无法理解！其结果势必影响WAPI的推广！
从长远角度来看眼下全面禁止Wi-Fi无线产品销售，只能是WAPI切入市场、要求主导中国无线的一个策略。6月1日开始推行WAPI，6月1日封杀Wi-Fi，那么从此时到WAPI产品成功之间的空白能禁止使用Wi-Fi无线吗？即使出现WAPI产品，两种产品共存的时间也会很长，真正将Wi-Fi逐出国门的是WAPI的出色表现，而不是政府的呵护！另外一旦WAPI被市场认可必将走出国门，全面进入无线安全领域，有实力还要壁垒吗？Wi-Fi将被重新放行是迟早的事，否则一个公告你也得被封杀！
无论从WAPI产品研制角度，还是从WAPI热点建设角度以及WAPI发展的角度，都可以说：如果你需要，小用户没有必要等待，想无线就去买Wi-Fi无线产品吧！
3、清仓价低，此时购买最超值
我国《关于无线局域网强制性国家标准实施的公告》2003年第110号公告中指出，从2004年2月1日开始，禁止进口、生产和销售不符合强制性国家标准的无线局域网产品，对于2003年12月1日前已经进口或生产的以及签订有效合同的无线局域网产品，进口、生产和销售日期则宽限到2004年的6月1日。如果你准备购买Wi-Fi无线产品，你一定能从公告中品味出限时清仓的气息。于是我们就会问：是现在购买呢？还是等到6月1日在买呢？笔者建议现在购买。眼下国内外厂家还是以生产Wi-Fi产品为主，WAPI产品尚在萌芽状态，运转的机制仍围绕着Wi-Fi产品而作，无论是产品质量和是相关服务都有保证；而等到临近6月1日虽然价格会跌破底线，但质量与服务商家已无暇顾及。国际商家到也无所谓，大不了回国销售，所以价格也不会波动太大，而以国内市场为主的国内厂商来讲，清仓极有可能演变成甩货，在低价的掩盖下残品、次品必然会滥竽充数泛滥市场。
WAPI推行必将成为事实，轻视者将错过购买良机。尽管包括Wi-Fi联盟（Wi-Fi Alliance）及Broadcom等厂商针对我国自订WLAN安全标准WAPI，明确表达不愿遵行的态度，但在市场优先考量下，包括德州仪器（TI）及Atheros等芯片大厂，以及友讯、建汉、阳庆等WLAN厂商均被迫让步，将与我国厂商合作投入开发支持WAPI的WLAN产品。目前WLAN厂商普遍认为，随着正面表态及跟进的厂商逐渐浮出台面，国际组织及部份芯片大厂企图联合抵制我国WAPI的声浪必将瓦解，在市场利益考量下，只要有厂商愿意妥协，其它厂商很快就会跟进，我国借由制定规格保护本土产业的目的，便能顺利达成。德州仪器(TI)日前在北京宣布，德州仪器将支持中国推出的WLAN安全标准WAPI，并且将在今年6月WAPI正式实施前，推出支持这个标准的芯片产品，德州仪器的支持无疑给中国的WAPI标准注入了一剂强心针，同时也证明无线厂商面对中国市场的巨大诱惑，更多做的应是适应，WAPI将如期执行！
WAPI来了，“花盆”选用原则
1、按需购买，投资尽量少
在中国，是WAPI一统天下还是与Wi-Fi平分江山？眼下无论怎样的定论都为时过早。毕竟WAPI剑指安全与国民利益息息相关，强制执行勿容质疑，但政府相赠的市场国内厂家能否有实力坐稳，能否满足消费者对无线的需求，需要我们等待？Wi-Fi虽被逐出师门，但余威尤在，毕竟它给了中国人一个实实在在的无线，而且众多的受益者WAPI靠什么来说服？太多的疑问使我们难以左右！所以笔者建议：按需购买，投资尽量小。如果你现在需要无线，就购买Wi-Fi无线产品吧，可以马上实现；如果你暂时不需要无线，不要因为低价而进货，更不要替将来做打算。首先对IT产品所做的超前投资总是收益甚小，其次WAPI打乱了无线网络格局，在新的格局未见雏形前，你的花盆将来不一定能与其它花盆相通；投资要少，不建议企业等大型场所再投资兴建Wi-Fi无线网络，毕竟你与外界接触过多，即使将来政府不发布规定，在其它企业WAPI网络的衬托下，Wi-Fi过多的安全漏洞也将使你今天的投资变成鸡肋，为什么不等等呢？而家庭与SOHO一族建议购买的原因是需要的产品少，自成体系与外界接触少，对安全的需要不迫切，花盆吗！放在屋里自己照样欣赏！而且不会有人规定个人用户必须更换什么什么产品，有这个权力的只有市场。
2、选购名牌将来好升级
针对WAPI的实施，国家规定所有在中国销售的无线局域网设备都要遵循的这项标准的加密技术被无偿转让给了包括联想、华为、东软等在内的11家国内厂商，国外厂商的产品如果想进入中国，必须找这11家厂商合作后，才会有机会。从中我们可以看出国家对这几个厂家的器重，而如何处理好现在消费者手中Wi-Fi产品，是国家的事也是他们的事，近日笔者就听说联想正筹划Wi-Fi产品升级软件的研制工作，毕竟一个有实力的厂家对其产品都会有一个长期的目标。WAPI的出现无疑是对中国无线领域的一次洗牌，一些没有实力的厂家必然会在重组中淘汰，如果WAPI认证真如标准制定者所解释的那样升级个软件即可，而随着厂家的倒闭你可能预升无门！
3、安全敏感领域不宜选购
WAPI出道剑指安全，直攻Wi-Fi命门。信息安全是现有无线网络快速发展的隐痛，同时安全无线已经成为整个IT产业目前最为明确的发展方向。安全是Wi-Fi发展道路上安全、漫游和覆盖三大拦路虎之首。如何解决安全问题，始终是制约Wi-Fi得到用户尤其是企业用户大规模应用的瓶颈问题。从认证的角度看来，Wi-Fi是一种单项的认证，即服务器端对客户端的认证，而WAPI强调的是双向认证，身份凭证为公钥数字证书，显然，前一种方式比较容易被攻破，因为其单项认证的方式，易于被伪造；从加密算法的角度看来，Wi-Fi使用的是开放式系统认证以及共享密钥认证的方式，换个角度说，对标准制订者的美国是不存在任何截获信息的技术壁垒的，而WAPI采用的ECC（椭圆曲线）算法，其参数由政府掌控，对于信息的安全提供了保障。WAPI在安全上的出色表现必将会受到企业、机关等部门的认可，一些敏感部门国家也许会强制要求使用WAPI！所以对安全敏感领域不宜选购现有的Wi-Fi产品。
