【拆解评测第三篇】实测性能显品质差异
内外检修且易用的产品才是真正的好产品，通过前面的比对，小度WiFi占有很大优势，那么实际使用情况如何了?下面我们就来实际测试。由于实测涉及的项目很多，这里挑选几项大家最为关心的内容进行比较。
1.信号强度与穿墙能力
这一点是大家最为关心的项目吧，谁也不可能贴在WiFi路由上面去用手机与平板，希望在客厅、在卧室隔着几堵墙同样能高速畅游互联网。3米以内不隔墙，这三款WiFi路由信号全部满格。5米以外隔着二堵墙，信号会变成什么样?墙体材质及密闭开放环境不同及角度不同都会影响测试结果，小编本着采取同一地点同一角度进行测试，结果如图。得益于领先的芯片，小度WiFi略领先于360随身WiFi，COMFAST次之。
2. 网速测试、上传与下载速度测试
小编使用WiFi功能较多钥匙中带有的网络网速测试功能，对同一手机同一网络环境下的网速进行了测试，结果如下：
小度WiFi平均速度为每秒514.61K，即时速度较快达到282.5K， 360随身WiFi平均速度为每秒589.49，即时速度较238.8K ，COMFAST平均速度为每秒33.82K，即时速度较快达到395.82K。从曲线效果来看，360随身WiFi 平均速度最快，小度WiF排名第二，COMFAST的表现有些失望，与360使用的是同一芯片，差距非常大。从上图也可以看出，得益于55nm的先进工艺，只有小度WiFi的网速最稳定，呈有规律的波浪状起伏，而另外两款产品何不稳定，跳跃幅度太大。
小编选择了一组照片，进行上传测试各款产品的差异有多大。结果显示，COMFAST与360随身WiFi的表现不相上下，真是同“芯”相连啊，小度的上传速度最快，达到每秒79KB/S，值得称赞。
下载功能我们平时用的也最多，那么这三款产品的表现如何?小编使用UC手机的内建下载功能进行了测试，结果表明： 360随身WiFi的下载速度达到458.82KB/s，小度WiFi的下载速度达484.98KB/s，COMFAST的下载速度达到34282KB/s，当然，这测试的瞬间的极值，在下载过程中速率是不同的，小编选用了其中的最高速率进行比较。总的来说，还是小度WiFi的下载速度最快，这与它55nm的强劲芯片有关。
3.在线影音播放与温度测试
移动互联网时代，大家连接WiFi多是进行下载及影音娱乐，因为这个最费流量了，那么这三款产品表现如何呢?
小编用四核手机在线播放优酷视频，小度WiFi播放时缓冲极快，整个播放过程也十分流畅，自始至终也没有出现卡顿现象。360随身WiFi播放时缓冲也很快，整体播放也很理想，最无语的就是COMFASTWiFi播放了，卡顿的经常黑屏，经常没有缓冲，播放效果十分不理想。总的来说，360随身WiFi与小度WiFi在线播放不相上下，两者打个平手，而COMFAST的播放则让人无法接受。后来小编换用笔记本连接这些WiFi热点，得到的结果是360随身WiFi与小度WiFi播放依旧流畅，COMFASTWiFi在电脑端的表现让人满意，没有卡顿，也有了小幅的缓冲，比手机端播放强悍了很多。
经过长时间的上传下载测试、在线播放测试，小编不由得产生了一个想法，那就是三者采用的芯片及工艺不同，长时间的疯狂“拷机”，他们表面的温度如何?小编拿起红外测温仪对他们分别进行了测试，该测试是小编在拆解前用台式机拷机一小时后测试的，表现如下：
测试结果与小编的预想基本一致，360随身WiFi表面温度达到27.1度，最高可达29.5度，COMFASTWiFi表面温度29.2度，最高可达29.6度，与360 WiFi的表现不相上下，都比较高，小度WiFi表面温度则保持在21.2度，与前两者有显著差异，这也验证了55nm先进的工艺平台所带来的低功耗及低发热量，使得小度WiFi使用更加稳定，寿命更加持久。而360随身WiFi与COMFASTWiFi所用的90nm工艺表现基本一致，保持在27.1-29.2这个温度区间。
