性能测试

　　为什么主要以无线局域网性能为主?

　　就我们以往的测试来看，其实不论是100Mb/s的有线网络还是150Mb/s、300Mb/s等入门级无线网络，满足当前国内“龟速”的Intel net都没有太大问题。而且上期我们的有线千兆路由器测试结果也告诉我们，中高端路由器的ne t转发性能差距并不明显。反而是局域网分享流媒体时，时常受制于网络速度或者被有线网络的不方便而拖累。所以，宣称能方便、高速地分享局域网资料的802.11ac无线技术自然是大家关的重点。通过拆解我们能看到，当前抢先发布的802.11ac产品采用了几乎相同的芯片方案，那是不是意味着各家产品的表现不会有太大区别?为此，我们在同样的环境中重点考验了这四款产品的无线传输性能。

　　我们的测试中，每款产品都被固定在同环境的同一位置，搭配有802.11ac无线网卡的笔记本电脑选取A、B、C三个不同的地点分别测试该状况下的性能。主要测试搭配各款产品时，笔记本电脑在各点能取得的最高理论无线传输率、大量文件拷贝速度和流媒体应用实际体验在这里需要注意的是，虽然各款产品都能在5GH z频段能提供1300Mb/s的理论连接速度，但是我们当前获得的802.11ac无线网卡只能提供最高867Mb/s的连接性能，所以性能上会受一定影响。好在它也是来自Broadcom的方案，所以理论上和待测的4款产品不存在兼容问题。 

　　近场测试中(A点)，各款产品的表现并没有太大差异，且上传(笔记本电脑传输数据给台式机)性能都不及下载性能。各款产品下载速度都能超过400Mb/s，相对867Mb/s的连接速度，基本达到了理论值的一半。就我们以往的测试经验来看，这样的表现算是无线传输中比较理想的情况。

　　另外让人欣慰的是，5GHz频段存在的信号穿透能力差，覆盖能力不及2.4GHz的情况在新产品上有了一定的改观。这在华硕RT-AC66U和NETGEAR R6300上表现得比较明显。相隔一堵墙后的衰减幅度没有超过50%，这在5GHz频段中比较难得。这体现出NETGEAR R6300使用优质天线的优势，同时也说明华硕复用天线的设计在效率上并不差。而两者之中RT-AC66U的无线覆盖能力有明显超过R6300，可见外置天线依旧比内置天线的性能更好。对喜欢内置天线产品简洁外观的朋友们来说，显然性能和外观还是两难全的选择。

　　实际拷贝数据时，各款产品在A、B、C点的测试成绩相比理论数据都有一定程度的下降，特别是C点，数据传输及不稳定。即使看起来连接速度还不错(超过150Mb/s)，但Rule BE和865L的实际带宽却不足50Mb/s，在实际无线欣赏1080p的高清电影时则会出现卡顿的情况。相对来说华硕和网件(NETGEAR)的产品在覆盖能力上更有保证，各个测试点都能拥有流畅的流媒体体验。在相对偏角的C点也能保持比300Mb/s无线路由器近场传输更好的表现。就以往的测试经验来看，只有控制面板的连接速度显示在200Mb/s以上时，实际带宽才会超过100Mb/s。这样才能较好的应付平均码率在80Mb/s及其以下质量的高清流媒体，而RTAC66U和R6300的表现则印证了这一点。不喜欢千兆有线网络布线，或者有线网络扩展能力不足的用户来说，它们都是不错的结果。这样的表现基本实现了单一路由器无线覆盖全家的愿景。这在上一代802.11n 450Mb/s无线路由产品上，还是不能想象的体验。

　　测试看点

　　1、当前的802.11ac无线产品在理想状况下能获得怎样的成绩?

　　2、802.11ac皆为5GHz频段的产品，5GHz在802.11n产品上表现出的信号衰减较快问题，在802.11ac产品上得到改善了吗?

　　3、实际应用中(流媒体、资料拷贝)，那款产品的综合表现更好?

　　4、如果拥有了更高级的1300Mb/s网卡，性能会有多大提升?

　　Tips：关于固件

　　当前的802.11ac产品，都是各品牌的当家花旦，定位都比较高。这也让它们顺理成章地拥有了当前各家最为出色的固件设计。什么图形化友好界面、细化的Qos功能、加密等都一应俱全，相比起来各家在功能上相差不多。唯独华硕RT-AC66U在云功能的植入上要更为丰富一些，基于AiCloud的扩展能把本地和联机PC上的资料分享到公有云，便于异地管理和与朋友分享。这点比起只能在局域网内分享打印机和USB存储设备的产品来说，要炫不少。而给我们感觉最差的要属D-Link 865L的固件，其布局不够简明，常用的功能选项也常需要进入3级菜单，对用户来说显得不够方便。

　　Tips：如果我拥有了1300Mb/s规格的网卡? 

　　前面提到过，我们测试用的802.11ac网卡规格较低，只能提供当前无线路由器标称值一半的连接能力。倘若我拥有了1300M b/s的网卡呢?也许信号衰减情况不会有太大改进，但是传输性能上应该会明显增长。在此我们用两个802.11ac路由器产品进行了1300Mb/s规格的无线桥接测试。近场状况下能获得超过600Mb/s的传输速度，相比之前的测试情况又有了约50%的增长，性能相当可观。以此看，若拥有了更高规格的网卡，即使搭配没有采用强力的外置天线设计的路由器产品也能达到满足局域网高清分享无死角的任务。而搭配信号衰减控制优秀的产品甚至能满足在偏角处同时流化多个高质量媒体的苛刻应用需求。

　　同方案细节决定成败

　　对4款方案相同的产品，在测试中的表现还是明显不同，特别是B点和C点，865L和Rule BE的表现显得稍次一些，没有足够性能满足家庭局域网的三大高速应用。而RT-AC66U和R6300在天线设计上的优势，让它们面对数据分享和高质量流媒体的应用时的压力相对更小。不过它们在C点连接速度也还是下降到350Mb/s水平，实际带宽也就180Mb/s上下，此时多台设备同时分享流媒体还是有一定困难。但这种比较集中在家庭偏角分享数据的情况应该不多，所以我们认为设计优秀的第一代802.11ac路由产品已足以满足绝大多数家庭用户的高要求。而对拥有更大室内空间的用户来说，依靠单一路由器全面覆盖所有角落、所有设备的愿景暂时还不能实现。

　　当然，我们也要看到当前802.11ac还只处于起步阶段。就我们的拆解来看，当前首批上市的

　　四款802.11ac无线路由器产品都采用了“Broadcom BCM4360”的解决方案。这在802.11ac的规格中，仅仅是个3×3 MIMO加80MHz带宽的入门方案，相对8×8 MIMO配合160MHz规格的优异方案差距悬殊。802.11ac还有更广阔的的MIMO设计空间可以挖掘，届时配合规格更高的无线网卡，甚至能让理论连接速度达到惊人的6Gb/s以上。相信那时，即使算上信号衰减幅度，也能实现玩家们单一路由器无线覆盖全角落，家庭偏角处也能支持多设备无线流化高质量媒体的美好愿望了。