SDN不是敌人
如果新技术和原有技术是替代关系的话，那么对原有技术而言，新技术也可以称之为敌人。但是，对大二层而言，与SDN的关系却是一种又“爱”又“恨”，非常复杂。SDN的出现抢了大二层的风头，但其实质却并非如此简单。
神州数码网络(DCN)数据中心交换机产品线总经理陈翔这样说：“SDN可以实现大二层的功能，但是SDN本身的演进和推广面临的挑战更大。”而蒋波也认为，大二层是SDN的基础，他解释说：“SDN的初始网络通路，要求各网络设备节点与控制器之间有 TCP上的连通，OpenFlow 等管理和控制协议才能在这条通道上传输应用，控制器才可能将有各种灵活的转发流表下发到网络节点上。而这个初始的网络通路，如果是要通过三层路由才可达，那就反而增加了这条通路建立的复杂度以及设计成本，与 SDN原意不符合。”沈之千认为，大二层和SDN是互补的技术。SDN通过网络可编程化将传统网络的控制部分脱离出来，其核心在于软件化网络部署，自主化网络数据转发和实现用户创新的网络模型。但是SDN依赖的网络基础架构并非是一个结构复杂、路径阻断、网络隔离的传统架构，而是需要能够在底层实现简化架构、实现自我隔离、自我收敛和自我扩展的矩阵架构。
技术发展的本身充满变数，先进性并不是某一种技术的最终胜出的唯一原因，这从以太网大量部署就可见一斑。之前探讨过大二层的技术，再回首的关注点是用户侧的接受程度。但是，万变不离其宗，正如苏和所说，这些技术变革的目的是什么?是为了保证网络的通畅。也许，从这个最初但是最核心的目的出发，我们能够更清楚的看到网络未来的方向。大二层如此，SDN同样如此。
