【IT168 专稿】为了实现重要商业应用的零误工，一些企业把数据中心也联合起来，这样一来当某个数据中心出现故障时，上面的应用可以切换到另外一个数据中心。服务器虚拟化技术的出现，如VM迁移，使这一选择更具灵活性。有些企业更胜一筹，通过创建相互连接的数据中心同时在两个不同的数据中心里运行相同的应用。在《调查报告：数据中心互联面临的难题(上) 》中，我们已经数据中心互联的面临的一些难题，如延时、环路等，在本篇中，我们将继续分析。

　　MPLS 的变体

　　被广泛用于网路电路管理的MPLS协议已经扩展为添加Layer 2的方法，包括VPLS，Layer 2 Pseudowires和 MPLS以太网。

　　VPLS是多协议标记交换的一种形式，可以在使用MPLS的网络中进行提供透明化的LAN服务。它最显著的性能是运营商可以轻易将这个服务部署到现有网络上，因此可用较少的精力和成本销售新服务。

　　VPLS比较普遍，因为许多人都会向运营商寻求解决方案。根据2010年InformationWeek对334位IT专业人士进行的调查发现有30%的企业已经部署了VPLS，另外有4%的企业打算在未来12个月里进行部署。

▲WAN服务的使用

　　虽然这对于运营商来说是件好事，但是如果你想通过创建DCI来提高应用的可用性，那么VPLS的作用是有限的，因为基础MPLS网络仍然不稳定，且延时会超过5毫秒。如前所述，延时对VM迁移或其他集群具有极坏的影响。

　　一个运营商的MPLS网络容易受到这些问题的影响，因为当网络被改变，扩展的时候，它会随时间发生变化。MPLS也让运营商订购超量带宽。虽然每个运营商的的订购水平不同，但是客户对带宽可用性或性能并不确定。这些条件都为客户网络带来了不确定性，而且用来监控Layer 2性能的工具也极少。

　　简而言之，虽然VPLS是一种可承受网络延时与不稳定的方案，但是它不适合你想在DCI上运行的重要应用。

　　Layer 2 Pseudowires ( L2PW)，是对其他与MPLS相关技术(L2TP,，VPWS，L2TPv3等)的统称，这些技术都是Layer 2 点对点连接。许多运营商都提供L2PW服务是因为便于他们在现有网络上进行部署。

　　对于所有VPLS和L2PW服务而言，客户必须部署自己的阻止循环方案，因为没有哪项服务可以阻止客户网络中的循环，只能在运营商的网络中进行阻止。客户必须确保端对端网络中循环的安全。

▲新WAN方案的部署情况

　　EoMPLS在常被运营商使用。许多客户使用EoMPLS在现有企业或私有MPLS网络上创建自己的L2 DIC，特别是使用DWDM/暗光纤的时候。

　　但是VPLS只适用于EoMPLS：缺少确定性，路径服务不稳定和服务性能的可视性较差。建议将其作为备用方案或是当你确信运营商提供的服务可以达到协定水平而且你可以对此进行监督时才使用。