云的成本
Gartner副总裁Chris Wolf指出，任何云战略中最大的一块任务就是要确定应用在数据中心内的运行成本和它在目标云中的运行成本的比较。有些人会想当然地认为公有云的价格肯定是更为低廉的。
但实际情况却并非总是如此。Wolf说，他有不少客户已经完成了详细的统计分析，可以证明应用在公有云上运行的成本其实要比应用在企业内的运行成本高出不少。他说，“亚马逊总是被人拿来当做成本比较的一个基准，但你其实得不到亚马逊的备份或安全成本，也得不到亚马逊基础设施顶层的那些管理服务的成本。如果真想进行一对一的成本比较，那你就必须把你正在使用的各种服务成本都算进去，但亚马逊是不会给你提供这些成本的。”
Ideas国际的Iams说，“用户必须非常关注成本问题，非常关注使用不同云厂商平台的成本，以及这些成本与企业端基础设施架构成本的比较。用户必须自己监测企业内部基础设施与管理云厂商以及处理不同SLA的初始成本，看看到底能不能节约成本。”
沙丘集团的Pemmaraju认为，“从历史传统看，在创新时期很少会有标准出现。人人都只想争取更大的市场份额。之后才会看到有厂商把很多东西综合到一起，比如CLoudSwitch。会看到通用的API逐渐超越各家云厂商专利的API，然后会看到这些通用的API打造出一个标准来。但我们现在还什么都没有。”他预计，云的互操作性标准的制定会在明后年的某个时候开始启动。
Pemmaraju称，今天之所以有大量的云厂商存在，是因为整个市场还处于早期阶段，他预计还会不断地有厂商继续进入这个市场。但是在未来的两到三年内，厂商间的整合就将开始，最终只会剩下三到四家主要的厂商。到了那时候，用户们就必须做出选择，看看是选择Java还是C#，是选择Ruby还是其他堆栈了。
专家们的忠告是，锁定一般会在平台层发生，例如你一旦选定了Windows Azure或者VMware，那么今后你也就会被这家厂商黏住。
