网络通信 频道

技术热评:PTN与路由器对阵

  高带宽一直是LTE发展巨大诱惑,承载两阵营的竞争正是以此为突破口。

  对于LTE的高带宽需求,PTN和路由器方案均能实现分组化,差别在于,路由器方案是基于动态地址分配,能最大限度地实现动态数据业务对传输带宽的共享,这也是路由器方案阵营最引以为豪的优势。

  此外,对于话音业务,路由器方案可根据厂家设备的不同,灵活选择终结或者隧道技术(如电路仿真、LSP等),以提供较高等级的传送质量。也就是说,路由器方案还能让运营商充分利用现有语音传送设备,路由器方案并非一直数据通信到底。

  既能高带宽灵活调度,又能兼顾语音传输设备,路由器方案用带宽灵活和多项兼容向PTN方案宣战。

  不过,PTN阵营未坐以待毙。

  中国移动从2010年开始乃至更早就研究通过在PTN增加路由器功能,来完善PTN的承载功能,尤其是对LTE的承载。

  对此,中国移动还组织华为、中兴通讯、烽火通信等厂商进行PTN三层路由功能探讨。最后,中国移动和厂商达成一致:LTE承载在接入汇聚层仍继续采用PTNL2VPN功能,不做任何变动,在核心层启用L3VPN功能,以满足带宽动态分配需求。

  从设备角度来说,新的PTN方案可以分为两种:全程PTN(核心层PTN启用L3VPN)和PTN+CE(即PTN+路由器)两种方案。无论哪种PTN方案,PTN都把路由器的很多优秀功能纳入到了自己的方案当中。也就是说,PTN既保持了传输设备的高OAM特性,也吸收了路由器的调配优势。

  据悉,PTN主流厂家中兴、华为、烽火均已在核心层PTN上完成简化L3VPN扩展开发,并通过中移实验室测试。

  中兴通讯承载网产品线副总经理韩凌表示,全程PTN解决方案,实现从TD承载演进LTE承载,仅在已经部署的PTN核心设备上升级/开启软件即可,无须新增部署或扩容CE设备,不仅保障中移承载网络和技术体制的平滑演进,而且极大降低建网成本CAPEX。

0
相关文章