难以掌控的信号

　　通常解决射频干扰的方法包括降低物理数据率，降低受影响AP的发射功率，以及改变AP的信道分配三种方式。虽然这些方法有他们各自的专长，但没有一个是直接针对射频干扰问题的。

　　目前市场上的AP大量采用全向双极天线，这些天线从各个方向发送和接收信号。由于这些天线总是不分环境，不分场合地发送和接收信号，一旦出现干扰，这些系统除了与干扰做斗争以外没有其它办法。它们不得不降低物理数据传输速率，直至达到可接受的丢包水平为止，但随之而来的是，共享该AP的所有用户将会感受到无法忍受的性能下降。虽然在一定程度上解决了干扰的问题，但却牺牲了传输效率，对于无线网络来说，无异于饮鸩止渴。

　　北京精睿学校信息中心网络工程师岳维鑫认为，降低AP的数据速率实际上还会产生与期望相反的结果。“数据包在空中停留的时间更长。这就意味着需要花更长的时间接收这些数据包，从而增加丢包的风险，使它们在周期性干扰中变得更加脆弱。”

　　另一种为wi-fi抗干扰的通常做法是降低AP的发射功率，从而更好地利用有限的信道数量。这样做可以减少共享一台AP的设备数量，以提高AP的性能。但是降低发射功率的同时也会降低客户端接收信号的强度，这就转变成了更低的数据速率和更小范围的wi-fi覆盖，进而导致覆盖空洞的形成。而这些空洞必须通过增加更多的AP来填补。而增加更多AP，又会制造更多的干扰。

　　另外，大多数WLAN厂商宣称，解决wi-fi干扰的非常好的方案是"改变信道"。就是当射频干扰增加时，AP会自动选择另一个"干净"的信道来使用。

　　但宣文威对此提出了不同的看法，他认为，改变信道虽然是一种在特定频率上解决持续干扰的有效方法，但干扰更倾向于不断变化且时有时无。通过在有限的信道中跳转，引发的问题甚至比它解决的问题还要多。

　　在使用最广泛的2.4GHz频段，总共只有三个非干扰信道。即使是在5GHz频段，在去除动态频率选择(DFS)之后也只有4个非重叠40MHz宽信道，DFS是一种允许非授权设备与现有雷达系统共享频谱的机制。

　　“AP执行的改变信道操作需要将连接的客户端脱离并再次关联。这将引起语音和视频类应用的中断，并导致由于相邻AP为防止同信道干扰而变换信道而引发的多米诺骨牌效应。”宣文威说。

　　同信道干扰是在不同的设备使用同一个信道或用同一无线频段发射和接收wi-fi信号时产生的设备间干扰。为了将同信道干扰降至最低，网管人员需要对网络结构进行更好地设计，而针对有限的可用频谱，一般通过将AP部署的间距拉到足够远的方式，达到让它们之间无法侦听或无法相互干扰的目的。然而，wi-fi信号不会停止也不会受这些架构的限制，同时，改变信道的方法也无法保证客户的使用感受。