四、 多域视频监控联网的实现方式

　　目前在实现多域视频监控联网时，针对各个系统独立建设，采用不同的实现技术，多种平台无法真正互联互通、实现有效统一管理的问题，采取了各种方式进行解决，归纳起来有以下方式：

　　? 方式1：上级监控平台直接通过下级系统中DVR的SDK进行管理，上、下级平台同时管理前端监控资源，实现方式如图所示。

　　▲

　　此种方式直接使用上级监控平台的接入网关，对下级监控系统的前端数字设备(如DVR、DVS)进行接入。这种方式实现相对简单，一般情况下监控平台都可以对主流的一些前端监控设备进行数字兼容。但是由于上级平台要直接管理大量下级的前端设备，系统效率和可扩展性无法满足要求，性能压力也很大，并且如果上、下级管理平台同时对同一个监控点图像进行调用时，可能会发生权限冲突问题。

　　? 方式2：上、下级各地区的监控系统平台采用不同厂商平台，由上级监控平台分别兼容所有不同品牌的下级平台。实现方式如图所示。

▲

　　此种方式的核心是各地的下级监控平台开放自己的私有SDK接口，由上级监控平台按照这些SDK接口分别对下级监控平台进行兼容适配，完成全网图像资源的整合。这种方式的好处是实现了全网基于监控平台的数字互通，管理架构也比较清晰。不足之处是后期各地新建的监控系统，上级平台均需要随之跟进，按照其提供的接口进行开发，并且由于没有标准的规范制约，互通系统之间的接口可变性大，可能需要上级平台进行持续性开发和维护。平级监控系统之间如果有共享图像的需求，同样也要进行互通接口的适配，一旦下级监控平台数量众多且厂商不一，则每个厂商都需要分别与其他厂商平台进行互通适配，工作量大。

         ? 方式3：上、下级各地区的监控系统平台全部采用同一厂商产品，自身产品通过私有协议实现数字联网。

        此种方式与上一种方式类似，只是上、下级监控平台全部采用一家厂商完成建设，使用自有的联网协议互通，对各种图像资源进行整合。这种方式的好处是系统结构统一、联网协议一致，不足之处是全网使用一个品牌的监控平台，可能形成品牌依赖。

        ? 方式4：上、下级各地区的监控系统平台采用相同或不同厂商平台，采用统一的标准互通协议实现联网。

▲

        此种方式与前面相比，不同之处是使用独立的标准协议解决联网平台互通问题，如此既实现基于监控平台的图像共享，又不受限于厂商品牌。通过平台级的联网互通，屏蔽掉各个厂家和设备之间的差异，实现各地监控平台之间的互通，而不纠缠于监控系统内部的实现，即解决了互通的问题，又不陷入各个管理平台的内部细节。同时平级系统之间的图像资源跨区域共享也可以很容易通过同一种互通标准实现。

        标准中规定了实现联网过程中的控制命令和视频数据的传输和转换，所有这些实现都基于标准的SIP协议实现。该标准对区域监控系统内部联网所需的功能不做规定，而只定义了平台间的沟通交流语言。通过这种方式，兼顾了现状和未来。

▲

表1：多域视频联网监控的实现方式对比

        基于以上的几种实现方式进行比较，我们认为以统一的监控平台互通协议为基础的联网方式是未来的发展方向和趋势。在当前的实际应用环境下，如果条件不足，也可以先使用SDK兼容的方式进行过渡。

        上述的实现方式是针对控制信令层面进行协议互通的解决方案，受业界视频编码标准限制，目前不同厂商间的产品无法在媒体流层面实现互编互解。在媒体编解码层面上，可以采取使用各厂家解码控件进行软解码的方式来实现。