2

　　事件真实性受到怀疑

　　随着“小月月”事件的进一步发酵，许多网友纷纷表示出了对事件真实性的怀疑。尽管发帖者一再声明此事件绝对真实，而且列出了大量详细的地名、时间以及人物，但是许多网友仍然发现了“小月月”事件的硬伤。

　　尽管有帖子称对“蓉荣”帖子中提到的宾馆、内衣店，以及城隍庙、南京步行街进行了勘察，但对于勘察结果，网友同样表示质疑，“有图，我才相信有真相。”

　　一则名为《天涯“小月月”事件考据帖》的帖子则历数该帖中出现的“硬伤”和“漏洞”。该帖称，当天上海轨交2号线南京东路跳站运营，与该帖作者所称游历南京路后由“2号线换1号线”不符。除了这一事实性错误外，还有网友回访了该帖所说的事发某餐饮店及服装店的人员，对方均表示当时未发生这样的事情，还说“最近很多人来问过了”。

　　这些不断找出疑点并“身体力行”寻找事发地点的网友，被称为网络“考据族”。网友发现，在几乎每一起网络热门事件中，都有这些“考据族”的身影。“考据族”几乎在每一起网络热门事件中都有出现，他们通过逻辑推理、现场回访等方式，找出事件中的种种疑点供网友参考。一些网友表示，周正龙拍虎事件中就有不少“考据族”的身影，并最终为揭开了老虎的“画皮”作出贡献。

　　也有说法称该事件纯为炒作。一个名叫石金泉的人发帖称自己是“小月月”事件的策划者，他说“小月月”确有其人，但是与帖子中所说的那个“小月月”风马牛不相及，整个事件纯属虚构。

　　此外，还有报道称事件的幕后推手为某知名网络社区，该网络社区正准备上市，面临影响力衰退的压力，很需要一个大事件提升影响力，“小月月”因此横空出世。在炒作的高潮阶段将推出现实版“小月月”，而将推出的现实版小月月是上海师范大学四年级学生，是一个美女作家，与网络版“小月月”截然相反。

　　各种说法扑朔迷离，难以得到“佐证”，这更让不少网友坚信，“小月月”事件是一次彻底的网络炒作。