落差：纯文学杂志意外之举

　　昨日中午，《延河》杂志在其官方博客上发表了两篇博文：《延河》2010年第九期自由来稿截图和《延河》编辑刘全德为凤姐写的评论，短短几个小时之后，华商网的论坛上就出现了一个帖子《纯文学杂志<延河>惊现网络红人凤姐诗歌》，在《延河》博客与华商论坛上，网民除了惊讶之外，对此事的说法不一，有人认为：“把宝贵的版面，留给这样一个靠搔首弄姿招徕世人眼球的凤姐，浪费了，《延河》毕竟不是娱乐性杂志，应该对凤姐式的人物加以拒绝。”有人认为：“但愿是纯粹以诗歌入选，如果是借机炒作，对文学是一个大大的讽刺。”但也有人说“没看出凤姐诗还行”。

　　《延河》作为一个老牌的纯文学杂志，以数十年来对文学的坚守立下口碑，此次刊登无数次被恶搞的网络红人“凤姐”的诗歌，的确有些让人意外，在《延河》所发的博文中，记者得知“凤姐”是主动用电邮向编辑部投稿，标题是“诗歌稿件，从来没有发表过的”。发件人署名为“凤姐罗玉凤”。

　　在刘全德的评论中，也流露出了对“凤姐”诗作的惊讶：“这是凤姐?对，就是那个目空一切的作秀者。在一个又一个极度恶俗的网络事件疯传并制造出一个大嘴平民的神话时，越来越多的人在意她开口吐出的言词，但没有人在意她内心里晃动的不安的光芒。活在诗歌中的凤姐如此忧郁，她那无意中绽放的黑暗而苦涩的灵魂之花，足以改变像她这样的‘80后’留给公众的印象。”