角力传统银行

　　“支付机构接受的客户备付金不属于支付机构的自有财产。支付机构只能根据客户发起的支付指令转移备付金。禁止支付机构以任何形式挪用客户备付金。” 《办法》中如此规定，但并没有明确备付金的使用权归谁，孳息归谁。

　　早前曾有机构估算支付宝的沉淀资金至少有七八百亿元，但支付宝公众与客户沟通部负责人陈亮予以了否认。陈亮向时代周报表示，“这部分资金的动态我们定期会向央行汇报，今年我们引入普华永道做审计，有可能会每半年或一年对外公布相关数字。”这部分资金及其所产生的孳息到底有多庞大，外界目前仍不得而知。

　　除此以外，《办法》还规定，第三方支付企业的备付金只能有一个托管行。目前，支付宝的托管行是工商银行。

　　西南财经大学中国支付体系研究中心主任张宽海指出，“实际操作细则没有出台，只是给了原则性意见，短期也不会出台细则，如果过细，肯定要求严格执行，不能违背，行业反而没有发展空间。未来要看支付宝跟各个银行怎么谈判，这部分资金各个银行都要去争取，支付宝的谈判筹码更高。但支付宝也要考虑平衡其他银行的利益，这涉及银行的结算手续费的高低。支付宝也要考虑未来业务如何开展、开展的模式和方向。”

　　对于未来超级网银的出现，张宽海认为，会对第三方支付企业产生影响。越多的用户使用支付宝，意味着银行的佣金越少，银行将加快客户争夺的步伐。网银可以摆脱对支付宝在内的第三方支付平台的依赖，有信誉的商户也可能会脱离这个平台。但缺乏信誉的中小商户、银行无力顾及的中小商户，以及代收代付等公共事业缴费之类的零散业务还会依附这个平台。

　　银行与第三方支付仍然是竞合的关系，有各自的市场，而且支付宝庞大的用户数也为银行所看重。

　　对于并购是否会考虑银行，今年5月份，邵晓锋曾向时代周报表示，“什么可能性都存在，未来不排除，但短期不会考虑，这个阶段谈收购银行是很敏感的事，需要跟国家监管体系密切沟通。”