我们在无线网络测试中增加了一个关于无线信号强度的测试。这部分测试的主要目的是模拟家庭、办公环境，考察无线路由器在实际使用中的信号强度。测试环境选择了中关村中国电子大厦B座9层，也就是澳信传媒IT168的办公环境。由于办公环境内诸多路由器的信号干扰及电子仪器影响，测试结果仅供参考。
无线信号测试环境（点击看大图）
我们选取了从A到F共6个点作为无线信号测试的地点，其中A点是无线路由器所在地。因为是公司环境，所以B、C点均为空旷环境，没有承重墙阻隔；D点在另外的房间，有独立房门隔离；E点和F点相对较远，穿过了2道承重墙。G点经过一道承重墙，一层隔段。H点和I点都经过了2道承重墙，不过H点更远一些。
A点：无线路由器放置点
B点：距离A点直线距离大约16米
C点：距离A点直线距离大约25米
D点：距离A点直线距离大约12米
E点：距离A点直线距离大约50米
G点：距离A点直线距离大约12米
H点：距离A点直线距离大约60米（咦，后面似乎有个人哦）
I点：距离A点直线距离大约12米
F点：距离A点直线距离大约80米，无信号。
鉴于NETGEAR WNDR3700无线路由器提供了2.4GHz和5GHz两种频率，本次信号测试我们除了使用以往的华硕S101测试平台之外（图中较小的笔记本），还增加了一台SONY平台。其中，华硕平台使用的是2.4GHz频率连接，而SONY平台使用的是5GHz频率连接。因为两款平台使用的无线网卡略有区别，所以测试成绩仅供参考。
| 无线路由器信号强度 | ||
|---|---|---|
测试对象 | NETGEAR WNDR3700(2.4GHz) | NETGEAR WNDR3700(5GHz) |
A点 | 40% | 80% |
B点 | 27% | 80% |
C点 | 15% | 60% |
D点 | 21% | 80% |
E点 | - | - |
F点 | - | - |
G点 | 13% | 60% |
H点 | - | - |
I点 | 12% | 40% |
从对比的信号我们可以看到，只要是在有信号的地方，5GHz的表现均大幅度领先于2.4GHz的产品。原因我们之前介绍过，由于目前大部分无线路由器使用的都是2.4GHz频率，因此在无线传输的时候会造成比较严重的干扰；而5GHz则完全避免了这类问题的出现。为此，如果用户的无线网卡能够支持5GHz，无疑应该选择这一模式。这样除了保证无线信号的质量之外，也提供了更好的安全性（不支持5GHz的无线网卡根本就搜索不到5GHz的SSID）。
