印度电信部近期以未通过安全审查为由，禁止印度运营商使用中国通讯设备，导致在印度市场上，所有中国企业今年一季度新合同定单几乎为零。

　　封杀理由站不住脚

　　华为和中兴印度公司有关人士6日告诉《经济参考报》记者，他们从未接到印度政府关于所谓“安全问题”的任何正式书面或口头的沟通，还建议印度政府采纳国际上第三方独立机构的认证，但印政府部门对中国企业主动要求沟通和协商的请求一直采取回避做法。直到本周二(4日)，印度总理办公室才同意约见。这也是中国企业请求约见的印度7个部委中唯一一个。据悉，华为领导层将从国内飞赴印度，会谈预计当地时间周五(7日)举行。

　　据《经济参考报》记者从华为印度公司了解到，从2009年12月3日起，印度政府就强制要求印度电信运营商的设备采购合同接受印度政府电信部和内政部不超过30个工作日的“安全审查”。最近五个月，在印度主要电信运营商Airtel、沃达丰、塔塔、VSNL、Loop、U ninor等的采购合同里，中国企业的设备先后被印度电信部以不符合“安全要求”为理由拒绝批准。但在相同采购合同中，西方供应商的设备却被允许通过。中国驻印大使馆3月25日已向包括印度电信部、内政部和总理办公室在内的六个相关政府部门发出了正式外交照会，对此问题表示了严重关切，并要求印度政府公正透明地解决问题，并给中国政府和企业明确回复。但时至5月6日，印度政府一直未有任何回应。

　　媒体引用印度电信部回复总理办公室的询问，称拒绝通过中国设备的安全审批，是基于安全原因。

　　但华为(印度)公司表示，印度政府所谓“安全不符合要求”的理由并不成立，原因有三：

　　首先，中国与西方厂家的设备根本架构一样，若对设备进行纯技术的审查，不可能出现西方通过中国不通过的结果。

　　其次，中国企业提供给印度市场的设备与提供给西方发达国家市场的设备一样，如果在发达国家都经过了严格的技术测试，没理由在印度通不过审查。

　　再次，中国电信企业的设备5年前开始广泛和大规模地服务于印度无线网络，事实已证明，产品的安全性能没有问题。

　　同时，据业内人士称，印度电信部“目前仍没有一个明确清晰的对安全审查如何进行的指导”，并且“印度还没有实施安全审查的技术能力，如要建立此能力需要两年时间”。