四、监控视频传输的综合评价与工程实践中传输方法的选择

　　通过对上述几种监控传输方式的比较可以看出，每种传输方式都应一分为二地看待，都有自己的适应性和优异之处，又有不足之处。所以不能笼统的讲哪种传输好哪种传输不好，如果那样讲了，就是不负责任，就是没有根据。一种传输方式是否得体不是看其方式本身如何，而是看其所用方式是否适用于应用场所。打个比方，感冒、咳嗽药同是治病的药物，不能说哪种药好与坏，要看是否对症下药了。
对于传输三、四百米内的监控环境，采用视频基带传输方式比较好，其频率损失、图像失真、图像衰减的幅度都比较小，能很好的完成传送视频信号的任务。如果传输中存在高压设备、交流变频器、变电站等干扰源，则应选择宽频共缆、双绞线传输方式，以保证视频传输质量。

　　对于传输距离较远的监控环境，建议采用光纤传输，光纤传输具有衰减小、频带宽、抗电子电磁干扰强、重量轻、保密性好等众多优点，已成为长距离视音频及控制信号传输的首选方式。有的监控环境比较复杂，且布线难度比较大，可选用微波方式传输监控信号，既不用布线又可以解决信号远传问题，但在南方降雨较多的区域应该慎用，防止下雨天气监控信号受雨衰影响。

　　对于跨城区、超远距离或已有内部局域网的监控环境来讲，监控信号传输可选用数字网络传输方式，通过把视频或控制信号直接转换成数字格式在网络上传输，用连接在网络中的副控软件对监控信号进行多方监看和控制。但受网络带宽和视频压缩比的限制，图像指标不容乐观，用于普通的监看还可以。

　　对于点位较多、点位分散、传输距离几百米至几公里的监控环境，或是煤矿、电厂、船厂等存在严重视频干扰源的监控环境，宽频共缆监控传输方式具有非常大的优势。一根同轴电缆传输几十路的图像和控制信号，大大减少了电缆使用量，极大地降低了电缆敷设的施工量；把图像直接调制到高频载波上传输，远远绕开了常见视频干扰0～10MHz的干扰频段，使系统抗干扰性能大大提高；“总线+星型”即树型布线结构，方便扩容，便于维护。

　　总之，监控传输方式的选用应具体问题具体分析，事先把监控传输中出现的问题考虑到，不应盲目上马以致交不了工、验不了收，本文试从实用角度对监控信号的传输进行浅要分析，期望对工程商做监控项目有所裨益。