用户市场的真实写照

　　虽然说，P2P的应用最终助推了流控市场显现出紧迫的用户需求，但是流控技术及产品的普遍应用仍待时日。因为，目前用户市场还存在一些颇有意思的现象，这些现象形成了流控市场的真实写照：

　　写照1：应用者对互联网抱有从不受限制的梦想。一些互联网站企业的网络主管表示，虽然目前P2P应用是很常见，但是互联网应用的初衷还是自由访问，也即不设任何限制的访问。在他们看来，流控产品显然不是一个受欢迎的产品，但同时他们也表示，假如真到某一天企业规模扩大，同时网络无用流量影响到了正常业务的进行，那么，流控产品才可能出现在他们的网络内。

　　写照2：运维人员对流量峰值的出现很无奈。作为网络和系统运维人员来讲，每每遇到流量峰值出现的时候则是他们最为头疼和忙得四脚朝天的时候，但这却又是很无奈的事情。因为他们目前能为网络内用户所提供的带宽资源往往只是一个确定的平均值，而峰值必然大于平均值，虽然说峰值只是出现在一段时间，但是一旦出现，必然对网络访问性能造成较高级别的负担。

　　写照3：用户随时随地对上网的依赖严重考验着网络性能。对于很多用户来说，无论是学生、工作人员抑或一般的家庭用户，他们已经习惯于在生活和工作中“没事就挂在网上”，这无形中就形成了对应网络内流量基数的庞大，在此基础上，一旦出现大量P2P的应用，那么受到影响的用户数也是一个不小的数目。

　　写照4：用封端口的方式勉强实现控制流量的效果。在很多企业网络中，人们常常会抱怨“上不了QQ、上不了MSN……”。这其实就是网管员在用封端口的方式阻止一些占用带宽资源的流量。但是其实对于如今的P2P应用，其端口完全是随机选择的，再用封端口的方式也无济于事。类似的案例也包括通过在一些传统的路由交换设备上或IDS/IPS等监控/检测类设备上修改或设置一定的QoS策略，从而实现对一些流量的过滤，但采用这种方式只会有2种结果：一是允许流量通过，二是不允许流量通过。显然，从流量控制的角度来说，上述方式可以说“控制过头了”，更何况还有一些漏报、误报的情况。

　　写照5：运用早期流控产品的用户希望产品有所改进。在一些大流量用户网络环境中，有的已经先后用过两三款流控产品了，随着网络规模及应用的继续扩展，他们感受到了早期的流控产品具有一定的局限性，如在自定义策略的制订方面欠缺灵活性，这也成为如今他们面对更大流量网络环境下的不小尴尬。

　　如上所述，这5种真实写照代表了目前用户市场的主流特征，但这些市场特征其实都面临着流量的问题，也应该是流控产品非常好的市场切入点。

　　但即便是这样，当人们提及流控时，仍然会有种“炒冷饭”的感觉。因为站在用户的角度，对于出现流量问题的用户来说，其网络环境毕竟只是从小流量上升到了大流量，网络架构并没有太多变化，至于应用，也无非还是Web访问而已，他们似乎怎么也很难一下子想明白一台专业的流控设备如何能鬼使神差地让他们不再面对网络流量压力的尴尬。

　　那么，面对当前的用户市场，尤其是相对于三四年前就试图撬动用户市场的流控技术本身而言，如今的流控产品究竟有何新意?这也意味着它们将靠什么赢得渐入佳境的用户市场?