网络通信 频道

DRBD笔记:Linux平台下实现高可用方案

meta data存放地点的比较

    1、internal meta-data(meta-data和数据存放在同一个底层设备之上)

    优点:一旦meta-data创建之后,就和实际数据绑在了一起,在维护上会更简单方便,不用担心meta-data会因为某些操作而丢失。另外在硬盘损坏丢失数据的同时,meta-data也跟着一起丢失,当更换硬盘之后,只需要执行重建meta-data的命令即可,丢失的数据会很容易的从其他节点同步过来。

    缺点:如果底层设备是单一的磁盘,没有做raid,也不是lvm等,那么可能会造成性能影响。因为每一次写io都需要更新meta-data里面的信息,那么每次写io都会有两次,而且肯定会有磁头的较大寻道移动,因为meta-data都是记录在dice设备的最末端的,这样就会造成写io的性能降低。

    2、external meta data(meta-data存放在独立的,与存放数据的设备分开的设备之上)

    优点:与internal meta-data的缺点完全相对,可以解决写io的争用问题。

    缺点:由于meta-data存放在与数据设备分开的地方,就意味着当磁盘损坏更换磁盘之后,必须手动发起全量同步的操作。也就是管理维护会稍微麻烦那么一点点,很小的一点点。

    如果我们希望在已经存在数据的设备上面建立drbd的资源,并且不希望丢失该设备上面的数据,又没办法增大底层设备的容量,而且上层文件系统又没办法收缩的话,我们就只能将meta data创建成external方式。

0
相关文章