收购方与被收购方股价错位
有业内人士指出，农村电信运营商间的并购之所以必要，不仅是因为通过并购扩展业务规模、拓宽业务范围有利于与AT&T公司、Verizon通讯公司等电信业巨头的竞争，而且规模的扩大也使其有能力如同各大贝尔公司一样，进行大规模的光纤架构投资，向用户提供更多增值服务，获取更多的业务收入。如Barden就认为，“对于这些区域性农村电信运营商而言，相互间的并购是必然的。但考虑到当前信贷市场的环境正趋于恶化，这种并购短时期内可能不一定会发生。”
由于存在并购预期，许多可能成为收购目标的农村电信运营商的股价在华尔街市场上的溢价一般较高，如根据华尔街给出的2009年盈利预期，Frontier公司、衣阿华电信服务公司和综合通讯控股公司的市盈率分别高达16.8倍、17.1倍和24.2倍;相反，许多存在收购可能的区域性农村电信运营商的溢价率却相对较低，如Embarq公司、Windstream公司和CenturyTel公司的市盈率仅在8.1倍、10.3倍和11.1倍，明显低于可能被收购的公司。
不过，有市场分析人士指出，这种股价错位现象并不会持续很长时间，未来数月就可能会有所变化。在短期内难以实施并购的情况下，收购方可能会将原计划用于收购的现金用于分红，从而加大分红比例，并刺激股价上扬。相反，在市场融资受阻导致并购预期迟迟无法兑现的情况下，可能成为收购目标的各家农村区域性电信运营商的股价可能就会因预期落空而下滑。
仍是投资者避风港
虽然不少业内人士都对美国农村电信业市场的并购充满了期待，并认为这类并购将在很大程度上刺激与这一市场密切相关的上市公司股价。如斯坦福集团分析师Michael Gary Nelson预计，“在未来12个月内，农村电信业市场将会出现大规模的并购。”但也有业内分析师指出，即便Nelson预计的情况能够出现，在过去一个月内股价连连幅缩水的相关公司能否重振雄风仍是未知数。
此前，尽管美国农村电信业市场增长空间有限，但这一市场的各家区域性电信运营商却一直被华尔街投资者视为规避风险的避风港，这是由于这些公司充足的现金流决定了其分红比例通常较高，可以更多地回馈投资者。标准普尔公司的分析师Todd Rosenbluth认为，将来，农村电信市场上各家区域性运营商的股价表现仍将优于整体市场。在目前的市场状况下，即使这一市场将来不发生大规模的并购，这些公司的价值也同样存在被低估的现象。
