记者调查后记：由于手机电视国标遴选中出现了这种种波折，涉及到的相关部门都以此事敏感、涉及部门之间的关系和待出最终结果为由,均不愿意就此事向记者透露事态的详细过程。也正是由于没有政府有关部门对此次国标遴选的详细过程进行权威性的解释说明，媒体上各种所谓的内幕报道、权威分析不少，让人难以分辨出孰是孰非，这些报道和分析或许误导了不少读者。记者通过多方努力收集相关信息，尽可能完整、客观地描述国标遴选过程的基本情况，但更多的细节有待进一步挖掘。

　　手机电视国标遴选工作历经一年多时间，无论结局如何，都已经成为一个重大的公共事件。我们相信，各种方案的技术之优劣、遴选过程是否公正、参与评审各方专家能否秉承学术良知和基于事实及测试数据做独立负责的判断、媒体是否持论公允、政府有关部门是否秉公高效办事、国家机器是否具有法律赋予其的应有权威和能力，这些问题都将会真相大白。我们将继续关注此事，以期为中国自主创新历史进程中的一个具有标志性意义的重大事件留下尽量全面的历史记录。

　　据了解，手机电视国标遴选工作，有关部门还在按照国务院的既定安排和要求向前推进。但广电部门已经明确表态，不采用国务院领导下遴选确定的手机电视/移动多媒体广播国家标准T-MMB，并利用所掌握的行政权力全力推行CMMB为事实标准。但迄今为止，还没有中央和国务院的更权威部门对国标遴选工作做出说明，也未对手机电视产业发展情况及趋势予以表态。

　　专家认为，中国手机电视国标遴选一波三折，纷争不断，令每一个热切希望中国高技术产业真正凭借自主技术进入国际主流产业的国人着急和不解。他们指出，在全球高新技术竞争日趋激烈、国家高度重视自主创新的今天，中国不是没有好的人才和好的技术，关键是要创造良好的创新环境，使各种人才、各种技术在公平的竞争环境中脱颖而出。一拖再拖的手机电视国标遴选最终是什么样的结局，从一定程度上将成为了国家是否有坚定意志贯彻自主创新战略的一个试金石。