【IT168 专稿】随着网络技术的不断深入发展,视频监控技术只有沿着网络化、模块化的方向发展,才能满足视频监控高稳定性,高可靠性和便于安装维护的要求。而网络摄像机的出现为解决视频监控技术的网络化起到了关键的作用。从第一台网络摄像机于1996年诞生至今，网络摄像机的发展已经历了10个年头，如今，网络摄像机的技术水平已经赶上了模拟摄像机，能够完全满足专业视频监控的实际需求和技术规范。
据Frost & Sullivan和J.P. Freeman两大市场调研机构预测，网络视频产业在未来的5年中将保持每年40％的高速增长。而随着视频监控设备在安防系统的普及，各个行业对视频监控设备的要求也越来越高，网络摄像机市场迎来了新的挑战。
对于网络摄像机市场的四大挑战，安讯士高级工程师邹毓帆对其做了总结，即：
第一， 如何能够保证传输高质量的视频，尤其在网络条件有限的情况下；
第二， 如何高效、快速、轻松的管理大规模的监控系统。现在随着网络视频技术的发展，有一些大规模的项目需求越来越多，所以如何能够更加高效的管理，是一个非常大的挑战；
第三， 如何处理录像需求。在实际应用中，录像需求种类繁多，比如要求存储在不同的介质，存储在不同的地方，存储不同的天数等等，如何更加灵活的处理这些录像需求，也将成为各大网络摄像机厂商关注的焦点。
第四， 根据不同的需求传输不同格式的视频。
面对网络视频监控市场的挑战，安讯士提出了第三代网络视频监控解决方案，并推出了基于自主研发的 ARTPEC-3 芯片的新一代网络视频产品。据邹毓帆高级工程师介绍，此次推出的新品均采用 H.264 视频压缩标准，与采用MPEG-4 Part 2和Motion JPEG标准相比，安讯士产品的存储和网络带宽可分别节省50% 和80%，从而显著提高视频监控系统的经济高效性，并简化大型视频监控系统的部署和管理工作。
H.264是新一代视频压缩编码标准，它是在以往标准的基础上对编码算法进行了改进，使得H.264算法具有很高的编码效率。与Motion JPEG和MPEG-4 Part2两种压缩技术相比，由于H.264采用帧尖编码方式，使其平均的码流能够下降50%以上，误差也得到了减少，对网络的兼容性和友好性均得到提高。从场景对比表格中，我们可以清楚的看到两种编码的区别。
场景对比：
|
|
MJPEG处理方式
|
H.264处理方式
|
|
场景一：人跑进房间的场景
|
MJPEG（帧内压缩）在帧里面每一张都是完整的图片，只是对图片的信息进行压缩，所以每一张图片都是有人有房子。尽管它进行了压缩，但仍然保留了非常多的目标图像信息，会占用较高的带宽。
|
H.264(帧尖压缩)是针对帧之间不同的区别性来进行编码压缩的，保留图片变化的部分，而省去不变的部分。这样可以有效的节省带宽和码流。
|
|
场景二：小孩走路
|
|
H.264编码具有高效的内部预测机制，可预测变化的行走轨迹。节省了带宽和存储的压力
|
通过场景举例说明，H.264的特点显而易见。在同等的图像质量条件下，经过H.264压缩的视频数据，不仅可以在网络传输过程中节省带宽，而且减轻了存储的压力。
正如安讯士网络通讯公司北亚地区总裁 Fan Look所言："相对于模拟视频解决方案来说，采用H.264编码的新一代产品更加充分地突出了经济高效性、灵活性以及可扩展性的特点。"
