网络通信 频道

热点之争 统一通信的命运有谁决定?

  (三)设备的专用性、功能的复杂度和维护技能的更高要求也是对安全的另一个挑战

  传统企业通信的基础是PBX,而对于统一通信而言,基于服务器的IP-PBX,在增加了很多新功能之后,能否达到使用专门设计的板件的专用数字程控交换机的稳定性,恐怕还要有个过程。至少,对PBX来说,维护者看到的是更模块化的硬件集合,单板功能单一、更换方便,故障更容易判断,而且,一般没有病毒或攻击的问题,统一通信的情况就不一样。

  提供商的统一通信系统不但自身具备了丰富的功能,还普遍提供应用编程接口(API)之类的东西以方便用户自己开发适合自身特点的应用,对于有一定的开发能力的企业来说,随着时间的推移,不断堆砌的相关不相关应用会使系统的逻辑复杂性不断加大,可靠性随之下降。

  与此同时,运维工程师在由PBX向统一通信系统升级的过程中,知识技能要有大的转变,传统的传输、交换分别考虑恐怕不再适合,但愿他以前不仅仅维护电话。

  发现问题就能找出解决问题的办法,例如数据层面可以在重要的SIP 实体服务器间建立IPsec通道,使用TLS通过TCP来提供传输层的安全,使用SIPS URI安全方案,S/MIME允许SIP UAs在 SIP中加密MIME消息体,进行HTTP鉴别等等。在网络层面强化QOS能力,通过带宽和流量管理确保必要的实时信道,加强访问控制,在客户和服务器两端防病毒、防拒绝服务攻击等。与此同时,软硬件的稳定性可靠性会随着部署数量的增加得到提升,技术人员的维护水平也将随之不断提高。

  可以欣慰地看到,许多方案提供商在推介产品时,强调的已经不仅仅是功能有多丰富,越来越多地把安全问题作为其解决方案的亮点。这说明,企业用户的顾虑正在被全面地重视起来。我们相信,离统一通信完全被接受已经不远了。

0
相关文章