规模扩大,网吧路由有新要求
随着网吧规模的不断扩大,大规模的网吧对路由器的带机量、转发速率、稳定性和抗病毒的能力都提出了新的要求。我4月份给一个网吧扩容,从160台扩到360台,当时网吧老板自己选用了一台号称能够带2000台机器的路由器,该路由器采用的是IXP的处理器,结果一到高峰期就出问题,后来即使换了其他品牌的IXP平台的路由器仍然不能解决问题,最后用了软路由。
虽然很多厂家IXP架构的路由器宣称能够带超过300台的机器,但我的实践经验告诉我--可信度低,可行度更低,至少在网吧行业的确如此。在企业环境是否能带机超过300台还能稳定工作,我没有试过,所以不敢乱说。
根据我自己的实际经验,目前在300台以上的网吧能够稳定使用的只有以下选择了:
软路由
以RouterOS、m0n0Wall、SmoothWall、Ipcop、CoyoteLinux等为代表。
硬件路由方面:
锐捷NBR2000
H3C AR18-63-1
飞鱼星 VOLANS-6300、VOLANS-6200
侠诺GQF1100
我有幸使用过NBR2000、AR18-63-1和飞鱼星的VOLANS-6300,我把它们归为一类-- “全千兆硬路由”。这些产品基本上都是采用了64位处理器的内外网全千兆的产品(当然各厂家的硬件方案不一样)。下面我将从带机量、转发速率、稳定性、抗病毒的能力、购买成本、使用成本几个方面对“软路由”和“全千兆硬路由”做一些比较。