网络通信 频道

家电巨头解决网络应用系统速度慢顽症

  企业必须算的账:成本、效率、效果的对比总结

  系统在2007年春节前开始了运行,我们选取了物流配送系统的操作作为主要对比项目,物流配送系统的操作最常用的两个功能是:一是向数据库服务器提交新的订单;二是查询产品的库存量。其中最耗费资源的就是查询库存,为了对比加速和不加速的效果我们只在一台客户端电脑安装了加速插件。

  我们首先进行不通过VPN连接进行的操作,我们通过加速服务器的外网地址(防火墙已经做好了NAT)来访问数据库,物流配送系统客户端可以和服务器进行访问,在测试过程中,基本上提交每一个订单的响应时间,都可以控制在4-5秒以内,甚至很多时候在1秒以内,并且输入完一个订单到下一个新空白订单之间的间隔时间在1秒以内,查询库存的响应时间,由于不同的产品库存量导致返回到客户端的数据量不同,响应时间不一样,但是每一次动作的响应时间都可以控制在10-11以内,当时网络丢包率在7%-10%之间;而同时,在没有安装加速客户端插件的电脑上,则出现经常性系统挂起状态(实际上的严重的超时),并且出现动作超时报警,系统几乎处于瘫痪状态,无法正常进行库存查询和订单提交。

  之后,我们又将VPN软件打开,将插件的主机地址换成其内网的地址192.168.x.x,进行了同样的测试,提交每个订单的响应时间都在5秒以内,查询库存的时间平均在10秒以内,有时候甚至不到1秒钟,而作为对比测试的那台没有进行网络加速的电脑同之前一样,经常出现动作超时现象,无法正常进行库存查询和订单提交。




 

案例点评:



0
相关文章