编者按：数据传输类型不同直接导致网络传输效果又差异。WAN优化与WAN加速针对不同类型的数据应用类别，客观可以体现的加速效果是有技术约束的。这个约束没有核心的网络格局或协议的变革性改变，对于任何一个技术厂商而言是一个技术难以逾越的鸿沟。本文从大小数据包传递在网络优化的核心依托技术出发，剖析数据传输类型对传输速度的影响。

　　【IT168 专稿】之所以讨论数据传输类型对传输加速的影响，主要原因有两个方面：一是由于大多数网络加速技术都会使用压缩算法来减少网络通讯总量；其次是有些文件类型内部结构存在共同点，这样在使用缓存技术进行网络加速的时候可以只传输不同部分，而文件格式的共性部分不用传输，对于这类文件数据，获得文件格式的共性部分存在不确定性，拥有文件格式的公司开放文件内部格式的程度也不同，我们在此不进行特别讨论。

　　传输数据的类别：大数据包和小数据包

　　对于网络加速而言，数据传输类型可以简单的分为两大类，不可压缩数据和可压缩数据；对于不可压缩数据，通过压缩技术是不能减少总通讯量的，因此，在可压缩数据中压缩倍率大大小直接关系到加速效果

　　事实上，在网络通讯过程中，并没有大数据包和小数据包之分，传统上大家常说的大数据包和小数据包是一般是指一次通讯的数据总量，通俗的讲，一次完整的通讯要传输5M的数据（比如 大文件传输），就可以称为大数据包通讯，而一次通讯只传输几百字节（比如 常见的ERP系统登陆），就可以称为小数据包通讯，但具体是多大算大数据包通讯，多小算小数据包通讯目前还没有一个确切的分界。

　　在网络加速领域，通常大家区分大数据包和小数据包通讯其实是为了区分网络加速技术对于不同数据包通讯的加速效果是有区别的。我们知道，在网络通讯过程中使用的主要通讯协议是TCP/IP协议，TCP协议是可靠传输协议，为了保证其高可靠性，TCP本身牺牲了一部分效率而做了一些传输控制可靠性方面的工作，很典型的例子，如 TCP窗口机制、TCP握手机制等都是很好的保证传输可靠性的必要机制。而几乎所有网络加速技术，都会涉及到TCP协议优化方面，TCP协议优化技术更多的是在优化TCP窗口机制和TCP握手机制方面入手，这方面的论文很多，优化技术也相对比较成熟。